凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
藏格控股(000408)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2017-04-21
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款纠纷
诉讼类型 仲裁
案件描述

原告: 金谷源控股股份有限公司 被告: 玉源瓷业有限公司 金谷源控股股份有限公司为玉源瓷业有限公司在华夏银行股份有限公司石家庄分行的贷款提供了连带责任担保,由于玉源瓷业有限公司逾期未归还借款形成诉讼。

标的 归还借款
一审判决内容

2012年12月6日,石家庄中院作出(2012)石民三初字第00083号《民事判决书》,判令:1、玉源瓷业有限公司偿还4,350万元借款本金及判决确定给付之日止的利息;2、金谷源控股股份有限公司对上述债务承担连带偿还责任。

二审判决内容

执行情况 2017-4-21:2017年4月17日,公司与北京仓丰基业投资咨询有限公司等相关方达成一致,并签订了《执行和解代偿协议》,各方确认约定,本公司控股股东西藏藏格创业投资有限公司(下称“藏格投资”)代为承担本案涉及债务。截至2017年4月18日,藏格投资已将《执行和解代偿协议》约定债务款项支付至相关方账户。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2017-03-09
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 股权转让纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告: 刘俊英、黄娜、邢福立 被告: 金谷源控股股份有限公司 金谷源控股股份有限公司与刘俊英、黄娜、邢福立于2010年 8月21日签订了《四川鑫伟矿业有限公司股权转让合同》。后刘俊英、黄娜、邢福立以公司未按约支付股权转让款为由,向邯郸市中级人民法院提起诉讼。

标的 支付股权转让款
一审判决内容

邯郸市中级人民法院于2014年5月作出(2012)邯市民三初字第51号《民事判决书》,判令: 1、原告与被告金谷源签订的《四川鑫伟矿业有限公司股权转让合同》依法不予解除; 2、被告金谷源于本判决生效之日起三十日内,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为计算标准,向原告支付违约金,被告路联对此承担连带给付责任; 3、驳回原告的其他诉讼请求。

二审判决内容

2017-3-9:河北省高级人民法院就本案作出(2015)冀民二终字第144号《民事判决书》,判决: 1、维持邯郸市中级人民法院(2012)邯市民三初字第51号民事判决的第一项、第三项; 2、变更邯郸市中级人民法院(2012)邯市民三初字第51号民事判决的第二项为:金谷源控股股份有限公司于本判决生效起十日内,偿还刘俊英、黄娜、邢福立股权转让款2381万元并支付自《承诺函》所确定的给付之日(2011年12月10日)起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付的违约金。(金谷源已支付的款项,从其应付本金中扣除并分段计算相应的违约金,具体还款数额及时间以法院查明事实部分的认定为准。) 3、路联就判决第二项所确定的金谷源应支付给刘俊英、黄娜、邢福立的款项承担连带给付责任。

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2017-02-18
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 建设工程施工合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:青海省宝通水利水电有限公司 被告:格尔木藏格钾肥有限公司 藏格钾肥于2014年7月将“11平方盐田(工程项目名称)建设及配套工程”交由宝通水利施工,该工程已于2015年10月完成并交付。经藏格钾肥工程验收及财务部门测算,该工程总金额约为3,000-4,000万元,藏格钾肥业已支付工程款3,200余万。但宝通水利就工程验收结算金额与藏格钾肥存有争议,双方多次沟通均未能达成一致,导致该工程至今尚未完成最终结算。 诉讼请求 1、请求被告支付工程款10,003.6643万元,利息8,040,972.22元; 2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。

标的 支付工程款10003.6643万元,利息804.097222万元;
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 10003.6643
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-29
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:华夏银行深圳分行罗湖支行 被告:河北华玉股份有限公司 被告:深圳市炯成投资有限公司 本案原告行罗湖支行,负责人为该行行长周坤,委托代理人为该行职员黄旭刚、王喜晨。被告炯成公司,法定代表人为刘健强,委托代理人为广东国扬律师事务所律师陈蕾;被告河北华玉股份有限公司,法定代表人路联。本案的起因是2001年4月,本公司原第一大股东军神实业有限公司利用控制本公司的便利,为炯成公司在罗湖支行贷款4000万元提供了担保。贷款到期后,炯成公司为借新还旧,于2002年6月向罗湖支行申请综合授信6000万元贷款,由本公司承担连带保证责任。经罗湖支行审查,批准发放贷款3000万元(军神实业有限公司、广西南宁桂源房地产开发实业有限公司为此笔贷款提供了反担保。此事项本公司已在2002年半年度报告及以后的历次定期报告中作出了披露)。此笔贷款到期后,炯成公司未能偿还。

标的 返还借款
一审判决内容

本案的判决日期为2004年6月16日,判决结果如下: 1、被告炯成公司应在判决生效之日起十日内向原告罗湖支行偿还借款本金人民币3000万元及利息人民币796687元(利息按合同约定的贷款逾期利率每日万分之五,自2003年7月21日起计算至前述款项清偿之日止); 2、被告河北华玉对被告炯成公司的上述债务承担连带清偿责任。其代为清偿后,有权向炯成公司进行追偿。 本案案件受理费人民币163993.44元、财产保全费人民币160520元,合计人民币324513.44元,由两被告连带承担。

二审判决内容

执行情况 2006-8-2:河北华玉股份有限公司与华夏银行股份有限公司深圳罗湖支行借款合同纠纷一案,原由深圳市中级人民法院立案执行,广东省高级人民法院于2005 年7 月5 日作出(2005)粤高法执指字第87 号指定执行决定书,决定由本院负责执行,深圳市中级人民法院作销案处理。民事裁定书称:申请执行人:华夏银行股份有限公司深圳罗湖支行。被执行人:深圳市炯成投资有限公司、河北华玉股份有限公司。本院在执行上列申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定,裁定如下:扣押河北华玉股份有限公司财务室现金人民币肆万叁仟壹佰元整,“河北华玉股份有限公司财务专用章”壹枚。“河北华玉股份有限公司北京营销分公司财务专用章”壹枚。并查封了公司财务室。 2016-12-24:截止2016年12月19日,前述借款本金已还清。根据华夏深圳南园支行出具的《深圳市炯成投资有限公司贷款欠息情况说明》,炯成公司尚欠利息人民币20,255,923.93元。公司控股股东青海藏格投资有限公司(以下简称“藏格投资”)于2016年12月19日将上述借款欠息人民币20,255,923.93元和相关诉讼费用人民币324,513.44元汇入华夏深圳南园支行指定账户。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券登记结算机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券登记结算机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券登记结算机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券投资咨询公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券投资咨询公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券投资咨询公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行理财公告全文
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行理财公告全文
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行理财公告全文
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证监会行业分类标准(2012)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证监会行业分类标准(2012)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证监会行业分类标准(2012)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他证券中介机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他证券中介机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他证券中介机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 境内其他金融机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 境内其他金融机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 境内其他金融机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 保险公司管理层
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 保险公司管理层
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 保险公司管理层
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金分红派息提示
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金分红派息提示
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金分红派息提示
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 业绩预警
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 业绩预警
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 业绩预警
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债权登记日,期限年,票面利率%,每百元面值每年可获息元.
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债权登记日,期限年,票面利率%,每百元面值每年可获息元.
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债权登记日,期限年,票面利率%,每百元面值每年可获息元.
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 可转债上市截止日。
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 可转债上市截止日。
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 可转债上市截止日。
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 披露延迟
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 披露延迟
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 披露延迟
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特别处理
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特别处理
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特别处理
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 自标引-行业
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 自标引-行业
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 自标引-行业
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投教库DP与CG分类对应
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投教库DP与CG分类对应
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投教库DP与CG分类对应
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SAMP(专项收益支持)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SAMP(专项收益支持)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SAMP(专项收益支持)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 商业银行次级债券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 商业银行次级债券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 商业银行次级债券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券公司债
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券公司债
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券公司债
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中期票据
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中期票据
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中期票据
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 欧洲结算系统
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 欧洲结算系统
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 欧洲结算系统
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 大连商品交易所
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 大连商品交易所
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 大连商品交易所
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 利率招标、簿记建档
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 利率招标、簿记建档
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 利率招标、簿记建档
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 数量招标、簿记建档
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 数量招标、簿记建档
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 数量招标、簿记建档
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 资产评估确认机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 资产评估确认机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 资产评估确认机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 土地评估确认机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 土地评估确认机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 土地评估确认机构
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 俄罗斯卢布
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 俄罗斯卢布
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 俄罗斯卢布
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 丹麦克朗
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 丹麦克朗
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 丹麦克朗
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 5个月
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 5个月
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 5个月
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 12个月或1年
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 12个月或1年
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 12个月或1年
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 90天
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 90天
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 90天
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 3个月
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 3个月
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 3个月
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一季业绩
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一季业绩
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一季业绩
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 申报稿
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 申报稿
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 申报稿
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (长期)BB-
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (长期)BB-
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (长期)BB-
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (短期)A-1+
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (短期)A-1+
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (短期)A-1+
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(1Y)10日均值
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(1Y)10日均值
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(1Y)10日均值
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(6M)7日均值
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(6M)7日均值
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(6M)7日均值
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证监会批准
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证监会批准
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证监会批准
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 未通过主管部门或政府部门批准
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 未通过主管部门或政府部门批准
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 未通过主管部门或政府部门批准
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间短期融资券收益率曲线(AA+)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间短期融资券收益率曲线(AA+)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间短期融资券收益率曲线(AA+)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间固定利率商业银行债收益率曲线(AA+)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间固定利率商业银行债收益率曲线(AA+)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间固定利率商业银行债收益率曲线(AA+)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 非金融机构(合计)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 非金融机构(合计)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 非金融机构(合计)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投资者分类总合计
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投资者分类总合计
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投资者分类总合计
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 港股
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 港股
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 港股
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-浮动利率金融债指数
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-浮动利率金融债指数
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-浮动利率金融债指数
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-短融50指数
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-短融50指数
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-短融50指数
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特别结算会员
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特别结算会员
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特别结算会员
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一年定存--首期取发行日利率,以后各期取当期起息日利率为基准利率且有最低利率限制;
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一年定存--首期取发行日利率,以后各期取当期起息日利率为基准利率且有最低利率限制;
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一年定存--首期取发行日利率,以后各期取当期起息日利率为基准利率且有最低利率限制;
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基准利率参考指标--取起息日的B_2W(首期除外)为基准利率;
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基准利率参考指标--取起息日的B_2W(首期除外)为基准利率;
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基准利率参考指标--取起息日的B_2W(首期除外)为基准利率;
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 验资费用
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 验资费用
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 验资费用
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 费律师、会计师及评估费用等
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 费律师、会计师及评估费用等
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 费律师、会计师及评估费用等
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 18M
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 18M
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 18M
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券托管量(本币债)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券托管量(本币债)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券托管量(本币债)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 待购回债券余额
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 待购回债券余额
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 待购回债券余额
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 结构型
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 结构型
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 结构型
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 副监事长
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 副监事长
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 副监事长
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 常务副总裁
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 常务副总裁
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 常务副总裁
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务负责人
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务负责人
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务负责人
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 休假
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 休假
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 休假
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 深市所有权证
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 深市所有权证
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 深市所有权证
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 连续三个交易日内,触及跌幅限制的ST、*ST和S证券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 连续三个交易日内,触及跌幅限制的ST、*ST和S证券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 连续三个交易日内,触及跌幅限制的ST、*ST和S证券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 认购申请表抽签方式
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 认购申请表抽签方式
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 认购申请表抽签方式
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 自由认购
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 自由认购
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 自由认购
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 被冻结方
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 被冻结方
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 被冻结方
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 分立后公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 分立后公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 分立后公司
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 应收股利
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 应收股利
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 商业承兑汇票纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5617号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、路联、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5617号案件:紫金科贷于2014年4月21日与中铁公司签订《借款合同》,并于同日与路联、金谷源公司签订《保证合同》以保证上述借款合同的履行。后紫金科贷于同日向中铁公司发放300万元借款,上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求路联、金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5617号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 应收股利
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 票据追索权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0104民初11732号案件: 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:联达东方科技有限公司、金谷源控股股份有限公司 1、【2016】苏0104民初11732号案件:紫金科贷于2015年4月26日从联达东方处取得一张金额为500万商业承兑汇票,金谷源于2015年4月27日出具了一份保兑函,对上述商业承兑汇票承诺保证到期日兑付。后银行因故拒付该笔商票,紫金科贷遂向南京市秦淮区法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:【2016】苏0104民初11732号案件撤诉裁定书将于近日发出),准许原告紫金科贷撤回上述案件的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 5.其他(二)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

【2016】苏0105民初5616号案件 原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司 被告:南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司 【2016】苏0105民初5616号案件:紫金科贷于2013年9月10日与南京中铁科技开发有限公司签订了《最高债权合同》,于2013年9月8日与金谷源分别签订《保证合同》以确保上述《最高债权合同》的履行。紫金科贷于2013年11月19日与中铁公司签订上述《最高债权合同》下具体业务的《借款合同》,并于当日发放400万元借款。上述借款到期后,中铁公司未按期履行还款义务,紫金科贷遂向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求中铁公司承担相关违约责任,同时要求金谷源承担连带保证责任。 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金、利息及罚息; 2、判令被告担保方承担连带担保责任; 3、判令被告承担相关法律费用。

标的 偿还原告借款本金、利息及罚息
一审判决内容

2017-2-22:公司于2017年2月20日收到南京市建邺区人民法院关于【2016】苏0105民初5616号案件撤诉裁定书(经与南京秦淮区人民法院沟通,紫金科贷已向法院递交撤诉申请。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 5.其他(二)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-12-24
股票代码 000408
股票简称 藏格控股
原告
被告