凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
黑芝麻(000716)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2016-07-22
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 合同货款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:南方黑芝麻集团股份有限公司 被告一:朱杰 被告二:鹿邑县金日食用油有限公司 公司于2015年12月15日与被告一、朱玉华及上海山晓投资管理有限公司签署了《南方黑芝麻集团股份有限公司与朱杰、朱玉华、上海山晓投资管理有限公司之发行股份及购买资产框架协议,协议约定公司向被告一预付订金人民币2000万元。2015年11月19日,公司向被告一预付了订金2000万元。 公司于2015年12月31日与被告一、朱玉华及上海山晓投资签署了《南方黑芝麻集团股份有限公司与朱杰、朱玉华、上海山晓投资管理有限公司之发行股份及支付现金购买资产协议》(以下称“《购买资产协议》”),对公司已预付2000万元订金的事实进行了确认。 公司于2016年3月22日与被告一、朱玉华及上海山晓投资管理有限公司签署了《终止协议书》,以终止《购买资产协议》,并在《终止协议书》中约定,被告一需于2016年6月30日前全额返还公司预付订金2000万元,逾期未全额返还的,被告一须以2000万元为基数,按每日万分之三向公司支付违约金,并无条件承担原告因采取诉讼等方式追索款项所发生的律师费、诉讼费等费用。同日,被告二出具《担保承诺函》,为被告一的上述债务承担连带保证担保责任。 截至2016年6月30日,二被告未按照约定还款,其行为侵害了公司的合法权益。为维护合法权益,公司特向人民法院提起诉讼。 诉讼请求 1、判令被告一向原告返还预付订金2000万元。 2、判令被告一向原告支付逾期违约金(从2016年7月1日计至实际返还全部款项之日,以2000万元为基数,按每日万分之三计算)。 3、判令被告一承担本案律师费200000元及差旅费10000元。 4、判令被告一承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权支出的各项费用。 5、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。

标的 返还预付订金2000万元及违约金
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2015-06-27
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 买卖合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:广西黑五类物流有限公司 被告:广西富满地农资集团股份有限公司(广西国有农资公司) 黑五类物流公司(买方)因其黑芝麻种植基地的生产需要,于2014年11月5日与广西富满地公司(卖方)签订了《化肥买卖合同》,约定:(1)买方向卖方购买21,818吨温哥华氯化钾化肥,合同总价4,800万元;(2)交易采取先款后货的结算方式,买方需于卖方提供经买方认可的担保物并办理抵押登记后三日内支付全部货款;(3)卖方需于2014年12月20日前交货10,000吨化肥,于2015年3月31日前交完余下货物即11,818吨化肥。双方并于同日签订了《抵押担保合同》,约定卖方以其名下担保合同项下的财产为其履行买卖合同进行担保。 在合同生效且抵押财产办理了抵押登记手续后,买方按约定向卖方全额支付了4,800万元的货款。但卖方未按约定的期限交货(直至本公告日尚未履行交货义务),经买方不断主张权利,卖方仅支付了一个月的违约金共108万元。为此买方要求解除双方签订的合同,要求卖方返还全部货款及支付违约金,但卖方以各种理由拒绝解除合同,且不返还货款和支付违约金。 综上所述,买方认为卖方不按时交货也不退还货款的行为构成了严重违约,为维护其合法权益,特向法院提起诉讼。 原告黑五类物流公司向玉林中院提出如下诉讼请求: 1、判令解除原告与被告于2014年11月5日签订的《化肥买卖合同》; 2、判令被告向原告退还货款4,800万元及支付违约金共计324万元;并判令被告向原告支付罚息共计2,928万元(罚息暂计至2015年5月31日)。 3、判令原告对被告《抵押担保合同》项下的质押物享受优先受偿权。 4、判令被告承担本案的诉讼费用。

标的 解除合同,退还货款4800万元,支付违约金324万元及罚息
一审判决内容

2016-1-23:玉林中院经对本案进行审理,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第二项、第九十七条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第三十八条、第五十三条的规定,判决如下: (一)对原告广西黑五类物流有限公司与被告广西富满地农资集团股份有限公司于2014年11月5日签订的《化肥买卖合同》予以解除; (二)被告广西富满地农资集团股份有限公司退还货款人民币4,800万元给原告广西黑五类物流有限公司; (三)被告广西富满地农资集团股份有限公司支付违约金给原告广西黑五类物流有限公司,违约金计算办法以4,800万元为基数从2014年11月17日起至2015年3月31日止,按月2.1%计算,已支付的违约金1008,000元应扣减; (四)被告广西富满地农资集团股份有限公司支付利息给原告广西黑五类物流有限公司,利息的计算办法以4,800万元为基数,从2015年4月1日起至本案债务履行完毕为止,按中国人民银行规定的一年期同类逾期贷款利率计算; (五)原告广西黑五类物流有限公司对被告广西富满地农资集团股份有限公司提供的抵押物(邕房他证字第426352号、第426304号、第426284号、第426264号、第426244号、第426224号、第42604号、第426184号、第42164号、第426144号、第426124号、第426104号、第426084号、第426064号房屋)折价、变卖或拍卖所得款项享有优先受偿权。 (六)驳回原告广西黑五类物流有限公司其他诉讼请求。 案件受理费449,400元,财产保全费5,000元,共计454,400元,由原告广西黑五类物流有限公司承担45,440元,被告广西富满地农资集团股份有限公司承担408,960元。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2010-11-27
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 股权转让合同纠纷
诉讼类型 仲裁
案件描述

2001年5月,本公司的前身广西斯壮股份有限公司简称迫于中期业绩的压力,与深圳威特投资有限公司就南管燃气公司80%股权签订《转让协议》,前者将南管燃气公司80%股权虚假转让给后者。 由于该虚假转让行为侵害了本公司及广大股权的权益,2007年,本公司就该虚假转让纠纷向法院提起诉讼。

标的 南管燃气公司80%股权
一审判决内容

2007年,本公司就该虚假转让纠纷向法院提起诉讼,南宁中院受理了该案,经审理作出了斯壮公司与威特公司于2001年5月12日签订的《股权转让协议书》及于2001年6月12日签订的《补充协议书》无效的一审判决。

二审判决内容

广西高院经审理于2009年7月20日作出了驳回上诉,维持原判终审判决。 2012-8-16公告:,各方同意在广西高院的调解下以和解方式解决相关案件的讼争,现将有关情况公告如下: 1、南管燃气公司80%股权转让合同纠纷案,被上诉各方放弃对南管燃气公司80%股权的诉求,确认南管燃气公司80%的股权归目前股东中燃燃气实业(深圳)有限公司(以下简称“深圳中燃公司”)和深圳市中燃燃气技术有限公司拥有。2.上诉方向被上诉各方支付补偿款合计3,100万元人民币。3.与上述案件有关的一审和二审的诉讼费用由各方按各自交法院的部分各方自行承担。

执行情况 2012-8-24公告:经广西壮族自治区高级人民法院的调解双方达成《民事调解书》调解结果如下:1、威特公司、上海新华闻公司、中国华闻公司、广联公司放弃对南宁中燃公司80%股权的诉讼,确认中国中燃公司80%股权归中燃燃气实业(深圳)有限公司和深圳市中燃中燃气技术有限公司所有。 2、威特公司、上海新华闻公司、中国华闻公司、广联公司承诺并保证今后其及其所有关联公司和个人均不会对南宁中燃公司80%股权的归属提起任何形式的权利请求,包括但不限于在全国各级人民法院提起任何形式的诉讼. 3、南方公司向威特公司、上海新华闻公司、中国华闻公司、广联公司支付补偿款3100万元,由广联公司接受前述款项。南方公司已经实际支付完毕。 4、本案一审、二审诉讼费用,由各方按各自交给法院的部分自行承担。
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2010-11-10
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

2006年6月2日、2006年6月28日和2006年8月2日,本公司分别与农行民族支行签订《借款合同》(合同号分别为:NO45101200600001564号、NO45101200600001828号和NO45101200600002198号),由本公司向农行民族支行借款合计人民币5920万元(各合同的借款金额分别为1440万元、3000万元和1480万元)作为经营流动资金,借款期限均为一年,执行的年利率为7.605%,本公司以持有广西容县南方食品股份有限公司92.40%的股权及拥有的南宁市民主路8号斯壮聚宝苑小区地下停车场一层及二层126个停车位作为上述借款的质押或抵押担保,合同签订后,农行民族支行发放了上述借款。 至目前为止,该借款已经逾期,由于资金方面的原因,本公司尚未偿还清楚上述借款。

标的 借款本金合计5920.00万元及利息
一审判决内容

2011-3-3:(一)南宁中院[2010]南宁市民二初字第90号《民事判决书》的判决:1、被告本公司偿还原告农行南宁民族支行借款本金1409万元人民币;2、被告本公司向原告农行南宁民族支行支付利息1,071,544.5元人民币;3、被告本公司向原告农行南宁民族支行支付罚息(罚息计算:以1409万元人民币为基数,从2007年8月17日至本案生效判决规定的履行期限最后一日为止,按合同约定的逾期贷款罚息利率计付);4、为实现上述债权,在被告本公司不能依上述判决偿还债务时,原告农行南宁民族支行有权对被告本公司的抵押物在债权范围内以折价、拍卖或变卖该财产的价款优先受偿。5、案件受理费145,818元,财产保全费5,000元,两项合计150,818元人民币,由被告本公司承担。(二)南宁中院[2010]南宁市民二初字第91号《民事判决书》的判决:1、被告本公司偿还原告农行南宁民族支行借款本金14,393,470.6元人民币;2、被告本公司向原告农行南宁民族支行支付利息1,094,623.44元人民币;3、被告本公司向原告农行南宁民族支行支付罚息(罚息计算:以14,393,470.60万元人民币为基数,从2007年6月4日至本案生效判决规定的履行期限最后一日为止,按合同约定的逾期贷款罚息利率计付);4、为实现上述债权,在被告本公司不能依上述判决偿还债务时,原告农行南宁民族支行有权对被告本公司的抵押物在债权范围内以折价、拍卖或变卖该财产的价款优先受偿。 5、案件受理费150,058元,财产保全费5,000元,两项合计155,058元人民币,由被告本公司承担。(三) 南宁中院[2010]南宁市民二初字第92号《民事判决书》判决:1、被告本公司偿还原告农行南宁民族支行借款本金3,000万元人民币;2、被告本公司向原告农行南宁民族支行支付利息2,281,500元人民币;3、被告本公司向原告农行南宁民族支行支付罚息(罚息计算:以3,000万元人民币为基数,从2007年6月29日至本案生效判决规定的履行期限最后一日为止,按合同约定的逾期贷款罚息利率计付);4、为实现上述债权,在被告本公司不能依上述判决偿还债务时,原告农行南宁民族支行有权对被告本公司的抵押物在债权范围内以折价、拍卖或变卖该财产的价款优先受偿。5、案件受理费266,050元,财产保全费5,000元,两项合计271,050元人民币,由被告本公司承担。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2010-06-11
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 损害股东权益纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

1、原告(反诉被告):北京中外名人科技有限公司 2、被告(反诉原告):广西南方投资有限责任公司 3、第三人:广西南方食品集团股份有限公司(本公司) 二、引起纠纷及诉讼的原因 2001 年9 月,名人科技公司以协议方式受让了海南琼海燃气有限公司持有的斯壮公司法人股4,579,200 股(经本公司2001 年实施的每十股送三股的分红方案后增至现在的5,952,960 股),并按深圳证券登记公司法人股转让过户的要求完成了上述股权过户的手续。 2006年,名人科技公司在本公 司实施股改时未明确表示同意执行股改对价安排,由南方投资代其垫付了股改对价。 2006 年12 月,本公司办理了第一批限售股份(但未包括名人科技公司名下的限售股份)解禁手续,该次解禁股份于2007年12月21日开始上市流通。 由于主要的解禁必备文件不完整,本公司无法为名人科技公司名下的限售股份办理解禁手续,截至目前为止该股份尚为限售股份。由于名人公司多次催促南方投资公司出具同意其所持限售股份解禁的文件未果,遂向南宁中院提起如下诉讼

标的 名人科技持有的公司全部限售流通股份上市流通的文件及预计利润
一审判决内容

1、原告(反诉被告)北京中外名人科技有限公司持有的第三人广西南方食品集团股份有限公司(代码:000716)法人股5,952,960 股的股权属于原告(反诉被告)北京中外名人科技有限公司所有; 2、被告(反诉原告)广西南方投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内向第三人广西南方食品集团股份有限公司出具同意原告(反诉被告)北京中外名人科技有限公司持有的第三人广西南方食品集团股份有限公司共计3,797,393 股限售流通法人股上市流通的书面文件; 3、第三人广西南方食品集团股份有限公司自收到被告(反诉原告)广西南方投资有限责任公司出具上述第二项上市流通书面文件之日起十日内为原告(反诉被告)北京中外名人科技有限公司办理该股权的上市流通手续; 4、驳回原告(反诉被告)北京中外名人科技有限公司的其他诉讼请求; 5、驳回被告(反诉原告)广西南方投资有限责任公司的反诉请求。

二审判决内容

驳回上诉,维持原判。

执行情况 2010-6-10公告:1、南方投资公司尚未出具“关于同意名人科技公司所持限售股份上市流通”的书面文件,本公司尚未能为名人科技公司办理其所持限售股份上市流通的解禁手续。 2、由于名人科技公司持有本公司的5,952,960 股限售股份已于2010 年6 月2 日被司法冻结,名人科技公司暂时无法按本公司的股改方案向南方投资公司偿还股改对价,按有关的法律规定,该限售股份的上市流通解禁手续的办理也被迫暂停。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2009-07-23
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 转让合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

南管燃气公司成立于1996年4月,1997年12月本公司的前身广西斯壮股份有限公司出资5100万元占有该公司85%的股份,2000年11月,本公司又出资980万元收购该公司另一股东南宁市政发展有限公司持有15%的股份,至此本公司持有南管燃气公司100%的股份,南管燃气公司成为本公司的全资子公司。 2001年上半年,由于斯壮公司的经营状况不佳且面临中期业绩的压力,为此当时的公司领导决定对属下南管燃气公司的股权进行虚假转让,并由当时本公司的董事、南管燃气公司前董事长万明负责实施。

标的 南管燃气公司80%股权
一审判决内容

(一)原告本公司的前身斯壮公司与被告威特公司于2001年5月12日签订的《股权转让协议书》及于2001年6月12日签订的《补充协议书》无效。 (二)被告威特公司、第三人新华闻公司将南管燃气公司80%股权返还给本公司。 (三)本公司将3400万元返还给第三人南管燃气公司。

二审判决内容

驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费310010元由威特公司承担。 本判决为终审判决。

执行情况 2010-6-19公告:新华闻公司不服广西高院 [2008]桂民二终字第45 号民事判决,向最高院申请再审。最高院于2010 年5 月21 日以[2009]民申字第1377 号《民事裁定书》对新华闻公司不服广西高院对南管燃气公司股权转让合同纠纷一案的判决申请再审作出裁 定,具体如下: (一)本案由本院提审; (二)提审期间,中止原判决的执行。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2007-11-17
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 商品房买卖合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

2003年2月,本公司采取定向开发的方式建设位于南宁市民族大道延长线凤岭北侧斯壮平安家园住宅项目,销售给本公司的员工和平安保险公司的318位员工。本公司分别于2002年4月20日、2002年9月2日与本公司的购房户和平安保险公司的购房户签订了《定向供应商品房商业项目协议书》及其补充协议,2004年7月双方根据《协议书》签订了《商品房买卖合同》,协议交房时间为2005年7月28日。 本项目开工建设后,由于建设项目周边的市政配套规划及建设严重滞后,受水、电、道路等各方面制约,项目施工遇到严重困难,工程受阻延误,至今市政配套项目仍在施工当中,造成本项目仍未通过验收未达到交付使用的条件,因此无法交付房屋给购房者使用。 由于未能在约定的时间交房,原告韦青榕等255位房屋受买人于2006年向南宁市青秀区人民法院提起诉讼,要求本公司按本公司的前身广西斯壮股份有限公司与原告签署的《商品房买卖合同》约定,向原告交付位于南宁市民族大道延长线凤岭北侧斯壮平安家园的房屋,并支付逾期交房违约金。

标的 南宁市民族大道延长线凤岭北侧斯壮平安家园的房屋
一审判决内容

2006年9月6日,青秀区法院以(2006)青民一初字第223号等225份《民事判决书》作出判决,判决本公司败诉。

二审判决内容

2007年9月29日,(2007)南市民一终字第125号等共255份《民事判决书》作出了终审判决,判决维持原判。即本公司继续履行合同,向购房户交付经验收合格的位于南宁市民族大道延长线凤岭北侧斯壮平安家园的房屋,向购房户支付逾期交房违约金(以房屋价款为基数,从2005年7月25日起至房屋实际交付日按每日万分之一计算违约金,首期违约金计算截止时间为2007年10月22日,以后每三个月计一次违约金至交房为止),并承担案件受理费、其他诉讼费等费用。

执行情况 2007-12-14:本公司对解决该事项的措施 (一)鉴于南宁中院对本案作出了终审判决,公司将创造条件履行该判决。 (二)由于项目所在地周边的市政配套直至现在仍然没有建设好,施工材料无法进场,本公司无法及时展开项目建设的后续工作,同时在项目复工前需要取得有资质的检测机构对房屋质量进行检测鉴定的报告,因此本公司目前尚无法确定准确的房屋交付时间。本公司保证在达到复工条件(视项目所在地周边的市政配套建设进度)和保证工程质量(检测机构对项目工程无质量问题的鉴定意见)的前提下争取工程早日复工,完成该项目的收尾工程及时交付业主使用。 (三)按照目前的实际情况,斯壮平安家园的房屋无法在今年内竣工通过验收并交付使用,为此本公司正在通过法院与有关房屋买受人进行协商,以求在交房时间、逾期交房违约金支付与房屋买受人达成解决方案,如果协商不成,本公司则需按南宁中院的终审判决:以房屋价款为基数,从2005年7月15日起至房屋实际交付日止向房屋买受人按每日万分之一支付逾期交房的违约金(由于何时能交房的时间尚无法确定,因此具体金额无法确定)。 (四)本公司将尽快解决本项目的争议事项,采取各项有效措施使公司在斯壮平安家园项目上的损失降至最低。
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额 470.0000
诉讼费用 24.4000
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2007-07-04
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 商品房买卖合同纠纷、欠款纠纷。
诉讼类型 诉讼
案件描述

本公司所欠南宁管道燃气有限责任公司车位认购款及补偿金共计人民币1,080万元及违约金、合作款及补偿金共计人民币2,160万元及违约金、购房款人民币850万元及资金占用利息、代付款项3,000万元及利息。

标的 欠款7,090万元
一审判决内容

二审判决内容

上诉人广西南方食品集团股份有限公司偿还3000万元并支付资金占用费给被上诉人南宁管道燃气有限责任公司(资金占用费的计算,以3000万元为基数,从2002年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款利率分段计算)。 二审诉讼费257967元,由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负 担。 本判决为终审判决。

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额
诉讼费用 25.7967
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2006-01-13
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

标的 本金700万元人民币及利息
一审判决内容

2006-01-13:南宁市中级人民法院于2005年6月28日出具了(2005)南市民二初字第70号民事判决书,裁定结果为: 1、本公司向原告支付委托贷款本金700万元和利息(利息计算:2004年12月31日起至判决规定的履行期限最后一日止,以700万元为基数,按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算;逾期支付的利息计收复利)。 2、原告有抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 3、本案案件受理费45738元、其他诉讼费3000元,合计48738元由本公司承担。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额
诉讼费用 4.8738
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2005-12-20
股票代码 000716
股票简称 黑芝麻
原告
被告
案由 建设工程合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

标的 确认南宁市管道燃气工程管网资产所有权
一审判决内容

2007年5月17日公告:近日,公司收到中华人民共和国最高人民法院的民事判决书,判决如下: 一、撤消广西壮族自治区高级人民法院(2005)桂民二初字第4号的民事判决; 二、南宁市管道燃气有限责任公司于2002年4月30日代建完工的价值113898207.22元管网资产的所有权归南方控股公司所有; 三、南宁市管道燃气有限责任公司向南方控股公司支付五年的租金31606176.62元。 本案一、二审案件受理费各732189元,共计1464378元,由南宁市管道燃气有限责任公司承担。 本判决为终审判决。

二审判决内容

执行情况 2009-3-17:为了案件的便于执行,广西壮族自治区高级人民法院于2008年12月再次作出(2008)桂法执监字第109号民事裁定书,裁定由南宁中院执行本案,案号为(2009)南市执字第85 号。
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额 0.0000
诉讼费用
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票