凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
中水渔业(000798)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2017-04-15
股票代码 000798
股票简称 中水渔业
原告
被告
案由 借款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:徐国东 被告一:张福赐 被告二:厦门新阳洲水产品工贸有限公司 2011年10月7日,原告作为出借人与被告张福赐作为借款人签订最高额借款合同一份(编号为20111008),约定最高借款额度为20,000,000元,授信期限自2011年10月8日至2014年10月7日。约定利息“由双方在每次使用额度时确定,以相应借条或其他相关债权凭证记载为准,利息自借款划入借款人指定账户之日起按日或按月计息”。截止2012年7月10日,被告张福赐共借款1,350万元,借款利率按2.5%月息计算,双方未约定还款时间。事后,被告张福赐支付借款利息至2013年10月1日,过后被告张福赐无力继续支付借款利息,也未偿还借款本金。 2011年10月8日,原告与被告新阳洲公司签订《最高额保证合同》,新阳洲公司作为连带保证人,依法应对被告张福赐的借款承担连带清偿责任。 诉讼请求: 请求判令两被告连带清偿原告借款人民币13,500,000元及利息(利息自2013年10月1日起算计至实际还款之日止,按年利率24%计付); 请求判令本案的诉讼费、保全费等由两被告共同承担。

标的 偿还1350万元货款及利息
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 1350.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-09-02
股票代码 000798
股票简称 中水渔业
原告
被告
案由 业绩承诺补偿事项纠纷
诉讼类型 仲裁
案件描述

申请人:中水集团远洋股份有限公司 被申请人1:张福赐 被申请人2:张福庆 本公司在收购张福赐持有的厦门新阳洲水产品工贸有限公司55%股权时,与交易对手方张福赐签署的《股权转让协议》、《股权转让协议之补充协议》、《业绩补偿协议》、《业绩补偿协议之补充协议》中约定:张福赐承诺新阳洲公司2015年度实现净利润不低于4,324万元,并承诺在新阳洲公司未达到承诺的净利润时,张福赐应在2016年6月30日前,将不足部分以现金方式补齐;同时作为张福赐承诺业绩的保证而未支付给张福赐收购价款4,400万元中的2,200万元按约定用于新阳洲公司2015年度业绩补偿。 根据中审亚太会计师事务所(特殊普通合伙)出具的《中水集团远洋股份有限公司关于厦门新阳洲水产品工贸有限公司2015年度业绩承诺实现情况的专项审核报告》(中审亚太审字(2016)010251-03号),确认新阳洲公司2015年度业绩承诺数为4,324万元、业绩实现数为-25,664.42万元,差额为29,988.42万元,在依约扣除申请人应向张福赐支付的当期交易价款2,200万元之后,张福赐仍需要向本公司补偿27,788.42万元。 2016年6月13日,申请人向张福赐发出《关于要求张福赐履行2015年业绩承诺的函》,要求被申请人以现金方式完成2015年度的业绩补偿义务。但截至本仲裁申请提出之日,被申请人仍未支付任何业绩承诺补偿款。 基于上述事实和理由,为切实维护自身合法权益,本公司特向北京仲裁委员会申请仲裁。 仲裁请求: 1、被申请人1以现金方式向申请人支付新阳洲公司2015年度业绩补偿款,共计27,788.42万元人民币,给付逾期支付违约金597.45103万元人民币(暂计至2016年8月12日),上述款项合计为28,385.87103万元人民币; 2、被申请人1承担本案仲裁费用及申请人为此案支付的律师费50万元人民币; 3、被申请人1以其所持有的新阳洲公司35.2%的股权对其履行上述1、2两项项下义务承担担保责任; 4、被申请人2以其所持有的新阳洲公司7.8%的股权对被申请人1履行上述1、2两项项下义务承担担保责任。

标的 支付业绩补偿款和违约金共计28,385.87103万元
一审判决内容

2018-2-27:公司于2018年2月26日收到北京仲裁委员会裁决书,仲裁庭经合议,裁决如下: 1、张福赐以现金方式向中水集团远洋股份有限公司支付新阳洲公司2015年度业绩补偿款,共计23,027,761.52元; 2、本案仲裁费用1,224,984.84元(已由中水集团远洋股份有限公司全额预交),由张福赐全部承担;张福赐应直接向中水集团远洋股份有限公司支付其垫付的仲裁费1,224,984.84元; 3、张福赐以其持有的新阳洲公司35.2%的股权对其承担担保责任;张福庆以其持有的新阳洲公司7.8%的股权对张福赐承担担保责任; 4、驳回中水集团远洋股份有限公司的其他仲裁请求。 上述张福赐应向中水集团远洋股份有限公司支付的款项,张福赐应当自本裁决书送达之日起10日内履行完毕。逾期支付的,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本裁决为终局裁决,自作出之日起生效。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 直投业务资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-04-01
股票代码 000798
股票简称 中水渔业
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 仲裁
案件描述

1、申请人:中国工商银行股份有限公司厦门湖里支行 2、被申请人:厦门新阳洲水产品工贸有限公司、福建达元海洋食品有限公司、张福庆、张胜辉、张福赐、张淑珠、厦门柏绿农产品有限公司 2014-2015年,新阳洲先后与工商银行厦门湖里支行签订了4份《流动资金借款合同》,合计34,560,000元,期限为6-12个月不等。上述被申请人提供了担保。因新阳洲未按期还款,因此工商银行厦门湖里支行提起仲裁。厦门仲裁委员会已受理案件,福建省霞浦县人民法院查封了福建达元海洋食品有限公司抵押的工业用地。 申请人仲裁请求: (1)新阳洲偿还流动资金借款本息合计人民币38,120,211.03元。 (2)被申请人福建达元海洋食品有限公司、张福庆、张胜辉、张福赐、张淑珠、厦门柏绿农产品有限公司承担相应连带清偿责任。 (3)所有被申请人承担本案全部仲裁、保全费用。

标的 偿还本息合计人民币38,120,211.03元
一审判决内容

2016-7-2:2016年6月30日,新阳洲公司收到厦门仲裁委员会的仲裁裁决书。新阳洲公司应自裁决书生效之日起5日内向工行厦门湖里支行偿还借款本息合计38,444,138.91元,并承担案件仲裁费及财产保全费,张福赐、福建达元海洋食品有限公司等承担连带责任。上述仲裁裁决书已生效。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-03-02
股票代码 000798
股票简称 中水渔业
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

1、原告:兴业银行股份有限公司厦门分行 2、被告: 厦门新阳洲水产品工贸有限公司、厦门柏绿农产品有限公司、张福赐、张淑珠、张胜辉、梁舒娇 纠纷起因: 2014年12月,新阳洲与兴业银行厦门分行签订14笔《出口押汇协议》,合计2,605,000美元,期限均为120天。2015年5月,新阳洲与兴业银行厦门分行签订5笔《流动资金借款合同》,每笔300万元,共计人民币1,500万元,借款期限至2016年5月18日。除新阳洲外的其他被告提供了担保。因新阳洲在出口押汇业务中出现逾期,兴业银行厦门分行主张全部借款提前到期,因此提起诉讼。法院受理案件并查封了张福赐等已抵押的房产等。 原告起诉要求: (1)新阳洲偿还流动资金借款人民币1,500万元,利息39,083.35元,共计人民币15,039,083.35元; (2)新阳洲偿还出口押汇贷款2,596,533美元,利息、罚息127,877.16美元,共计2,724,410.16美元; (3)被告柏绿农产品、张福赐、张淑珠、张胜辉、梁舒娇承担相应连带清偿责任。 (4)所有被告承担该案全部诉讼、保全和公告费用。 5、案件所处的诉讼阶段:法院已受理此案,开庭日期:2016年3月29日。

标的 偿还借款1500万元、偿还出口押汇贷款2,596,533美元及利息、罚息
一审判决内容

2016-7-13:2016年7月7日,新阳洲收到厦门中院的民事判决书。新阳洲应自判决书生效之日起10日内向兴业银行厦门分行偿还美元借款本息合计2,782,282.84美元和人民币借款本息合计15,205,928.72元,并承担案件受理费及财产保全费,张福赐等承担连带责任。新阳洲所聘请律师认为上述判决符合事实,新阳洲因此决定不再上诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2013-07-16
股票代码 000798
股票简称 中水渔业
原告
被告
案由 海事纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

2013 年 7 月 10 日,我公司控股子公司大连南成修船有限公司(以下称南成公司)在大连海事法院对才华航运有限公司提起诉讼,索赔金额合计人民币 95,000,000 元人民币(玖仟伍佰万元人民币)。事故发生后,南成公司邀请国内外有关专业机构对浮船坞受损程度进行了查验,确认该浮船坞已经不能正常使用。因该浮船坞是南成公司进行船舶修理的主要生产设施,此次事故造成了南成公司的基本停产,直接和间接经济损失均较大。为维护公司的合法权益,南成公司通过诉前财产保全方式,申请扣押了“中海才华”轮(“CSB TALENT”),并按法律规定向肇事方提起诉讼。

标的 中海才华”轮
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票