凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
雪莱特(002076)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2008-12-25
股票代码 002076
股票简称 雪莱特
原告
被告
案由 追收欠款
诉讼类型 诉讼
案件描述

1996年上半年,被告前身即海南第一投资招商股份有限公司因酝酿公司上市需要资金,于是找到原告协商,由原告向银行贷款1000 万元,款项全部由被告支配,原告因与被告当时的法定代表人蒋会成是好朋友,就同意此一做法。1996年5月14日,原告与当时的海口科技城市信用社签订一份《借款合同》,约定由原告向信用社借款1000万元,期限为12个月,利率为月息0.89%,合同签订当天,信用社向原告转款1000万元。 原告收到信用社的借款1000万元后,按照被告提供的其关联公司的帐号和开户银行,分别将该1000万元最终转入了被告帐户。 因被告未能按时还本付息,2000年3月间,关闭海南发展银行清算组对原告提起诉讼,两审判决确定,原告贷款1000 万元本金、利息和罚息均由原告负责偿还。法院判决后,原告曾多次找被告协商解决方案,均未有结果。

标的 1000借款本金
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2008-09-02
股票代码 002076
股票简称 雪莱特
原告
被告
案由 股东权利赔偿纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告为深圳证券交易所上市公司,长期以来均有良好的社会评价。被告曾担任原告公司的董事、副总经理职务。2007年7月,被告以个人身体原因为由向原告公司人力资源部门提交书面辞职报告,请求辞去董事和副总经理职务。原告公司董事会于2007年8月27日召开第一届董事会第十五次会议,经过决议,董事会同意被告辞去副总经理职务;按照原告公司章程的规定,董事辞职,自辞职报告到达董事会时生效。被告于2007年8月28日与原告办理了离职手续,原告并且应被告的要求,为其开具了离职证明。但被告出于其他个人目的,于2007年10月下旬,向佛山市南海区人民法院提起股权纠纷民事诉讼,被告称原告公司第一届董事会第十五次会议决议违法,侵害了他作为董事的权益,请求法院判决撤销。该案引起了新闻媒体的高度关注,多家媒体分别以“休假时秘开董事会写‘休书’”、“副总被炒告董事会”、“雪莱特与原高管对簿公堂”等为题作了报道,该类报道对原告生产经营以及社会声誉造成了极大负面影响。上述案件在佛山市南海区人民法院的审理过程中,被告于2008 年3 月10 日申请撤诉,法院作出裁定,准予被告撤回诉讼。被告为了达到个人目的,滥用《公司法》赋予的诉权,在毫无事实根据和法律依据的情况下,对原告提起诉讼,在案件经法院两次开庭并引起媒体广泛关注后,随意撤诉,该行为明显是滥诉行为,给原告造成了包括股价波动、社会负面评价、支付律师用等在内的各种损失。

标的 经济损失130,256元
一审判决内容

驳回原告广东雪莱特光电科技股份有限公司的诉讼请求。本案受理费2,905元,由原告承担。

二审判决内容

①撤销广东省佛山市南海区人民法院(2008)南民二初字第738 号民事判决; ②李正辉于本判决生效后十日内向广东雪莱特光电科技股份有限公司赔偿经济损失10000 元; ③驳回广东雪莱特光电科技股份有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费2905元,由被上诉人李正辉负担872元,上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司负担2033 元。二审案件受理费2905 元,由被上诉人李正辉负担872元,上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司负担2033元。

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额 1.0000
诉讼费用 0.4066
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票