凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
科陆电子(002121)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2017-09-05
股票代码 002121
股票简称 科陆电子
原告
被告
案由 合同纠纷案
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳市科陆能源服务有限公司 被告一:云南江川翠峰水泥有限公司 被告二:彭定国 被告三:韩健 本次诉讼的事实和理由 2012年2月29日,原告与被告一订立了《合同能源管理项目合同书》,由原告为被告一投资建设水泥熟料生产线配套余热发电项目。项目采用能源管理模式,即原告负责投资和建设,电站运营及发电收益归被告一,被告一按约定分期向原告支付投资收益;为保障原告的投资收益权,被告一向原告提供了设备抵押担保,被告二提供了个人连带责任保证。 合同签订后,原告即向被告一支付了1,000万元的配套建设费,原告的总承包人南京凯盛开能环保能源有限公司也已进场施工,在项目施工后期,因被告一的原因造成部分施工障碍,项目停止;被告一仅支付原告合同款项90万元,后期款项没有支付,由此造成原告在投资了大量工程款、设备款后,却无法按照合同约定获得投资收益。 在原告多次督促及协商后,2015年9月12日,原告与三被告签订了《合同能源管理项目补充协议书》,被告一再次承诺自2015年10月起按月开始支付原告投资收益,逾期则原告有权追偿8,840万元的价款、违约金及追索债权的费用,被告二、被告三为原告债权提供了全额连带责任保证,然迄今被告一再次爽约食言。 被告的行为严重违背了约定,恳请法院依法裁判,支持并维护原告的合法权益。 原告的诉讼请求 (1)请求依法判令被告一向原告支付投资收益款87,500,000元及直至清偿之日间的逾期利息,暂计至2017年8月31日的利息为478,253元(利息按照人民银行公布的一年期流资贷款基准利息标准计算); (2)判令三被告承担原告追索债权的律师费二十万元; (3)判令被告二、被告三对上述还款承担连带清偿责任; (4)确认原告对被告一提供的抵押财产享有优先受偿权,有权以其拍卖、变卖价款优先受偿; (5)本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担(诉状金额合计88,178,253元)。

标的 支付投资收益款87,500,000元及利息478,253元
一审判决内容

2018-2-24:根据云南省高级人民法院(2017)云民初73号《民事判决书》,判决如下: 1、解除深圳市科陆能源服务有限公司与云南江川翠峰水泥有限公司签订的《合同书》; 2、云南江川翠峰水泥有限公司在本判决生效之日起十日内向深圳市科陆能源服务有限公司支付投资收益8,750万元,及以该款项为本金,自本判决生效之日起至款项还清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息; 3、如云南江川翠峰水泥有限公司未在上述指定期限内履行付款义务,针对本判决第二项确定的债务,深圳市科陆能源服务有限公司有权对《云南江川翠峰水泥有限公司固定资产清单》项下的抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿; 4、如云南江川翠峰水泥有限公司未在上述指定期限内履行付款义务,彭金国、韩健对本判决第二项确定的债务,在深圳市科陆能源服务有限公司按本判决第三项不能受偿的范围内,承担连带保证责任,彭金国、韩健承担责任后,有权在其承担责任范围内向云南江川翠峰水泥有限公司追偿; 5、驳回深圳市科陆能源服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479,300元,由被告云南江川翠峰水泥有限公司、彭金国、韩健共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国最高人民法院。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2017-02-18
股票代码 002121
股票简称 科陆电子
原告
被告
案由 建设工程施工合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:大连易世达新能源发展股份有限公司 被告:深圳市科陆能源服务有限公司 原告易世达诉称:2011年5月,原告与被告签订《宁夏明峰萌成建材有限公司3000TPD +5000TPD水泥熟料生产线纯低温余热电站工程总承包合同》(以下简称“总承包合同”)。2012年12月,总承包合同项下余热电站的安装工程全部完成,但由于被告未能办理并网手续、涉案水泥厂停工等原因,导致余热电站未能进行整体调试。根据总承包合同相关条款,涉案工程已于2013年12月视为通过性能测试且质保期满,具备结算条件。被告至今仍有人民币1,874万元合同款项尚未支付。 诉讼请求: (1)请求判决被告向原告支付欠款人民币1,874万元及逾期付款利息230万元(暂计至2016年12月31日,最终利息计算至被告实际支付欠款之日); (2)请求判决被告承担本案诉讼费用。

标的 支付欠款1874万元及利息230万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 1874.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2017-01-05
股票代码 002121
股票简称 科陆电子
原告
被告
案由 承包合同纠纷
诉讼类型 仲裁
案件描述

申请人一:江苏亿晶光电能源有限公司 申请人二:四川瑞意建筑工程有限公司 被申请人一:杭锦后旗国电光伏发电有限公司 被申请人二:深圳市科陆能源服务有限公司 申请人一与被申请人一于2014年10月签订了《关于国电电力内蒙古新能源开发有限公司杭锦后旗30MWp+20MWp设施农业与光伏一体化发电项目EPC总承包协议》,协议约定由申请人一组成联合体以EPC总承包方式承建项目。此后,申请人一与申请人二组成联合体与被申请人一签订总承包协议,共同承建被申请人一的电站项目,总承包固定总价人民币43,500万元。协议生效后,申请人按照约定履行了相关义务。 此外,申请人一与被申请人二签订了《关于杭锦后旗国电光伏发电有限公司之股权转让协议》,申请人一将其持有的被申请人一80%的股权转让给被申请人二。股权转让后,被申请人二也应按照总承包协议支付协议款项并承担相关责任,两被申请人对于所欠款项应共同支付并共同承担违约责任。截止目前,被申请人已支付总承包款人民币31,049.62万元。 仲裁请求: (1)请求裁决被申请人立即支付欠申请人的承包款人民币12,450.38万元,并承担违约金人民币4,024.77万元; (2)被申请人承担仲裁费用。

标的 支付承包款及违约金共计16475.15万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-10-25
股票代码 002121
股票简称 科陆电子
原告
被告
案由 买卖合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:浙江昱辉阳光能源有限公司 被告:深圳市科陆电子科技股份有限公司 原告浙江昱辉诉称:2015年8月28日,原被告签署《太阳能组件采购合同》,约定被告向原告采购多晶太阳能组件,合同总价计为7,892.95万元,货物分二期缴付,首期6MW在2015年10月10日发出,余下最迟于2015年10月20日全部发出。 2015年9月,原告在收到被告支付的预付款1,578.59万元后,即组织生产《采购合同》项下货物形成库存以确保按期履行合同,但被告迟至2016年5月才向原告发出部分的交货计划,原告据此在2016年5、6月间完成交货8MW,余下部分被告至今仍未向原告发出进一步的交货计划。 诉讼请求 (1)判令被告支付货款人民币2,471.51万元; (2)判令被告赔偿原告损失人民币208.87万元; (3)判令被告继续履行合同; (4)判令被告承担本案诉讼费用。

标的 支付货款2,471.51万元及损失208.87万元
一审判决内容

2017-2-8:经双方友好协商,公司已向浙江昱辉支付货款2,471.51万元,双方和解。浙江昱辉向嘉善县人民法院提出撤诉申请。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许浙江昱辉阳光能源有限公司撤诉。本案受理费175,819元,减半收取87,910元,保全费5,000元,合计92,910元,由原告浙江昱辉阳光能源有限公司承担”。

二审判决内容

执行情况 2016-10-25:嘉善县人民法院裁定冻结公司的存款人民币2,700万元或查封、扣押公司相应价值的财产。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 2471.5100
诉讼费用
或有损失 208.8700
诉讼仲裁 公告日期:2016-05-05
股票代码 002121
股票简称 科陆电子
原告
被告
案由 工程合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:南京凯盛开能环保能源有限公司 被告:深圳市科陆能源服务有限公司 原告南京凯盛诉称:2012年2月25日,原、被告双方签订《云南江川翠峰水泥有限公司1300t/d+2000t/d水泥熟料生产线纯低温余热发电工程(6MW-水冷)总承包合同书》,约定原告对被告投资的云南江川翠峰水泥有限公司1300t/d+2000t/d水泥熟料生产线纯低温余热发电工程进行工程总承包,合同总价为4200万元。 2012年12月19日,业主方(云南江川翠峰水泥有限公司)、原告、被告三方签订《总承包合同书修改协议》。按《总承包合同书修改协议》的规定,截至2015年12月2日,被告应支付原告工程款共计3320万元,被告仅支付了2251.404169万元,尚余工程款共计1068.595831万元未支付。 诉讼请求: (1)请求依法判令被告支付云南江川翠峰水泥有限公司1300t/d+2000t/d水泥熟料生产线纯低温余热发电工程款1068.595831万元,并按同期中国人民银行贷款利率支付利息164万元(利息应支付至上述工程款实际付清之日止,上述利息金额暂计至2015年12月2日)。 (2)请求依法判令本案诉讼费由被告承担。

标的 支付工程款1068.595831万元及利息164万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 直投业务资格
偿还或被偿还金额 1068.5958
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2015-06-06
股票代码 002121
股票简称 科陆电子
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳市科陆能源服务有限公司 被告:宁夏明峰萌成建材有限公司 被告:张秉权 2011年5月6日,原告与被告一订立了《合同能源管理项目合同书》,双方约定由原告为被告一建设水泥熟料5000T/D+3000T/D生产线配套余热发电项目。项目采用能源管理模式,即投资由原告承担,被告一分期向原告支付投资收益。被告一以其自有资产提供担保,被告二为被告一提供了担保。合同签订后,原告的施工方大连易世达新能源发展股份有限公司即进场施工,后续被告一因股东纠纷停产时,7MW的电站已并网发电,而10.5MW的电站因被告一生产线停产一直无法验收。由此造成原告在支付了大量工程款、设备款后,却无法按照合同约定获得投资收益。 双方签订的《合同能源管理项目合同书》明确约定,在被告一构成违约时,原告有权解除合同,并要求被告一补足其应得的预算收益以及其遭受的损失。在多次与被告协商后,被告一及被告二于2014年11月7日向原告出具了承诺函,承诺自2015年3月起开始支付投资收益,然迄今原告未收到任何款项。 被告的行为违背了合同约定,违反了《合同法》的规定,给原告造成了巨大损失。因此,原告提起诉讼,以维护自身的合法权益。 诉讼请求: (1)请求依法判令被告一向原告支付投资收益137,088,000元及直至清偿之日的逾期利息,暂计至起诉之日的利息为11,259,995元(利息按照银行一年期同期贷款利息计算); (2)请求依法判令被告一向原告支付律师费500,000元; (3)请求依法判令被告一承担本案的全部诉讼费用; (4)请求判令被告二对上述所有款项承担连带清偿责任。

标的 支付投资收益137,088,000元及逾期利息
一审判决内容

2016-4-7:调解书生效后,原2011年5月6日科陆能源公司与宁夏明峰签订的《合同能源管理项目合同书》终止履行,以本调解书确定的内容为准。 任何一方拒不履行调解书确定的义务,另一方有权向人民法院申请执行。 案件受理费786,040元,减半收取计393,020元,保全费5000元,合计398,020元,由原告科陆能源公司负担。 本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。 与此同时,宁夏明峰母公司宁夏萌成水泥有限公司承诺对宁夏高级人民法院(2015)宁民商初字第5号民事调解书确认的宁夏明峰应支付给科陆能源公司的1.32亿元债务承担连带清偿责任。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票