凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
合力泰(002217)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2013-01-23
股票代码 002217
股票简称 合力泰
原告
被告
案由 技术转让合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:山东联合化工股份有限公司 第一被告:北京烨晶科技有限公司 第二被告:武汉昌发过程装备工程有限公司 2011年11月,山东联合化工股份有限公司(以下简称“公司”)就和北京烨晶科技有限公司、武汉昌发过程装备工程有限公司技术转让合同纠纷一案,向山东省淄博市中级人民法院提起诉讼。期间,北京烨晶科技有限公司分别向山东省淄博市中级人民法院、山东省高级人民法院提出管辖权异议,均被依法驳回。2012年6月25日公司向山东省淄博市中级人民法院提交了变更诉讼请求的申请书,山东省淄博市中级人民法院分别于2012年6月29日、8月16日、9月6日公开开庭进行了审理,近日收到淄博市中级人民法院民事判决书(案号:(2011)淄民三初字第234号)。

标的 烨晶气相淬冷法日产100吨蜜胺生产技术转让合同
一审判决内容

2013年1月14日山东省淄博市中级人民法院对该案件判决如下: 1、被告北京液晶科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东联合化工股份有限公司经济损失9,201,142.90元。 2、被告武汉昌发过程装备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东联合化工股份有限公司经济损失10,740,000.00元。 3、驳回原告山东联合化工股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291,750.00元,由原告山东联合化工股份有限公司负担125,875.00元,被告北京液晶科技有限公司负担82,937.50元,被告武汉昌发过程装备工程有限公司负担82,937.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向山东省淄博市中级人民法院递交上诉状,并按对方的人数提出副本,同时预交二审案件受理费,上诉于山东省高级人民法院。

二审判决内容

2013-12-25:1、驳回上诉,维持原判(2013年1月14日山东省淄博市中级人民法院对该案件的判决)。 2、二审案件受理费192,044元,由北京北京液晶科技有限公司承担76,208元,武汉昌发过程装备工程有限公司承担86,240元,余款29,596元由山东联合化工股份有限公司承担。 本判决为终审判决。

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票