凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
ST罗顿(600209)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-14
股票代码 600209
股票简称 ST罗顿
原告
被告
案由 经营合同纠纷案
诉讼类型 仲裁
案件描述

申请人:海南金海岸罗顿大酒店有限公司 被申请人:海口金狮娱乐有限公司 罗顿发展股份有限公司(以下简称“公司”或“本公司”)于2018年3月12日收到公司的控股子公司海南金海岸罗顿大酒店有限公司(以下简称“酒店公司”)转来的海南仲裁委员会出具的《受理案件通知书》【(2018)海仲字第136号】,根据该份文件显示: 酒店公司于2018年2月12日就酒店公司与海口金狮娱乐有限公司之间的承包经营合同纠纷案向海南仲裁委员会提交了《仲裁申请书》,海南仲裁委员会于2018年2月12日受理了酒店公司的《仲裁申请书》并出具了上述《受理案件通知书》。

标的 106,672,076.72元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 10667.2077
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-01-31
股票代码 600209
股票简称 ST罗顿
原告
被告
案由 利益责任纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:罗顿发展股份有限公司 被告:海口金狮娱乐有限公司 第三人:海南金海岸罗顿大酒店有限公司 本案原告的诉讼请求 1、请求被告向第三人支付到期承包金(亦即租金,下同) 56,061,769.30元(暂计算至2017年12月31日,以到期实际应付承包金为准); 2、请求被告向第三人承担逾期支付承包金的违约责任,并支付违约金46,372,183.18元(暂计算至2017年12月31日,以实际履行日期为准); 3、请求被告向第三人支付承租期间拖欠的水电费及各项杂费共计4,238,124.24元(暂计算至2017年12月31日,以到期实际应付费用为准); 4、本案诉讼费用、鉴定费用、保全费用等由被告承担。 事实与理由 被告与第三人于2000年5月1日签订《承包经营合同》,双方约定被告承包经营第三人拥有的综合性俱乐部,被告向第三人支付承包金,承包经营期限3年。被告与第三人分别在2003年、2005年、2007年分别进行续签。2010年被告与第三人再次续签,双方约定新协议签订之前,被告继续承包经营,未约定承包年限。截至原告起诉前,被告一直在承包经营俱乐部,俱乐部持续营业。根据被告与第三人协议约定,被告应按照季度向第三人支付承包金。承包经营前期,被告尚能履行支付承包金的义务,昂健曾为被告周转资金,但2005年之后被告逐步停止正常履约。截至2009年12月31日,被告经审计拖欠承包金12861769.30元没有支付。自2010年1月1日起至今,被告亦未支付任何承包金。被告因未按照协议支付承包金,应承担违约责任,亦即按照协议约定的日万分之五支付违约金。同时,根据《承包经营合同》第四条之约定,被告应支付俱乐部的各项费用,包括但不限于员工工资、水电费及工商税务等发生的一切费用。截止2017年12月31日,被告拖欠第三人水电费等各项费用合计4238124.24元,被告应予以支付。 被告长期拖欠第三人承包金及水电费用等严重侵犯了第三人合法权益,给第三人造成了严重经济损失。原告多次提请要求第三人、第三人监事会清收对被告的债权,第三人监事会未履行职责按原告要求提起诉讼。第三人系原告并表的控股子公司(持股比例51.0014%),被告系相对原告独立的第三方,不受原告或原告实际控制人的控制。据了解,被告承包经营的、位于第三人下属酒店的俱乐部的实际管理人受控于昂健。

标的 支付承包金56,061,769.30元、支付违约金46,372,183.18元、支付各项杂费共计4,238,124.24元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-01-18
股票代码 600209
股票简称 ST罗顿
原告
被告
案由 损害股东利益责任纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告一:海口建能房地产开发有限公司 原告二:海口罗顿电子技术发展有限公司 被告一:海南黄金海岸集团有限公司 被告二:罗顿发展股份有限公司 被告三:李维 第三人:海南罗衡机电工程设备安装有限公司 二、事实与理由 被告一黄金海岸集团注册资本12,000万元。1998年4月8日,两原告成为被告一黄金海岸集团的股东,分别持有被告一股权比例40%,20%。 被告二上市公司于1999年3月4日设立。设立时,被告一黄金海岸集团出资7008.3453万元,持有上市公司股权44.59%,系上市公司第一大股东。 第三人设立于1996年5月13日,注册资本2,000万。李维出资1,600万,持股占80%,系第三人的法定代表人和实际控制人。 根据被告二上市公司公告所示:自2012年5月2日始,被告一黄金海岸集团、被告三李维违反公司章程和法律规定,虚构召开股东会、未经公司其他股东表决情形下,形成股东会决议,决定减持被告一黄金海岸集团对被告二上市公司的股份,截止于2012年12月31日止,被告一黄金海岸集团共计减持120,762,700股,股权比例由32.07%缩减至仅占上市公司4.55%。此后,被告一黄金海岸集团再次进行了减持,直至2013年7月止,被告一不再持有被告二上市公司股份。 与此同时,被告三李维利用其系被告一黄金海岸集团、被告二上市公司法定代表人、第三人罗衡机电实际控制人的身份,一方面通过减持被告一黄金海岸集团在被告二上市公司的股权,另一方面,控制第三人罗衡机电增持对被告二上市公司的股权。截止至2012年12月5日,罗衡机电增持上市公司股本87,802,438股,占公司股本比例为20%。成为上市公司第一大股东,进而达到实际控股上市公司,损害了原告合法权益的。 诉讼请求: 1、请求依法判决确认被告黄金海岸集团其未依公司章程、依照法律规定,虚构减持上市公司罗顿发展的决议无效; 2、请求依法判令被告二、三,第三人总计归还被告一黄金海岸集团在上市公司的股份140,772,629股,持股比例为32.07%。其中:第三人归还被告一黄金海岸集团在上市公司持股的87,802,438股,持股比例20%。 3、请求判令被告二、三、第三人承担本案全部诉讼费用。

标的 判令决议无效、归还股份
一审判决内容

2018-5-24:法院于2018年5月17日做出《海南省高级人民法院民事判决书》【(2018)琼民初3号】,判决如下: 1、判决驳回原告建能地产、罗顿电子的诉讼请求; 2、案件受理费1,721,800元,由建能地产、罗顿电子共同负担; 3、如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国最高人民法院。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中国债券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票