凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
西藏药业(600211)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2014-01-16
股票代码 600211
股票简称 西藏药业
原告
被告
案由 借款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

本公司于 2014年 1月 14日收到西藏自治区高级人民法院(2014)藏法执字第 1号和(2014)藏法执字第 2号《执行通知书》,以及(2014)藏法执字第1号和(2014)藏法执字第 2号《报告财产令》,被告知因本公司与中国农业银行股份有限公司拉萨康昂东路支行(以下简称“拉萨农行”或“原告”)借款纠纷一案,拉萨农行于 2013年 12月 13日向西藏自治区高级人民法院申请强制执行,该院于 2013年 12月 18日立案执行。 本案的缘由如下: 拉萨农行向西藏自治区高级人民法院起诉本公司借款纠纷一案,西藏自治区高级人民法院下达了(2012)藏法民二初字第 5号和(2012)藏法民二初字第 6号《民事判决书》,判决本公司向原告偿还借款本金人民币 94,768,908.40元,并支付截至2012年6月20日所积欠的借款利息和复利人民币22,097,614.23元(自 2012年 6月 21日起至其实际履行完毕义务期间所产生的借款利息和复利依《借款合同》约定计算)。

标的 借款本金及利息
一审判决内容

1、本公司应自本执行通知书送达之日起五日内向原告偿还借款本金人民币94,768,908.40 元,并支付截至 2012 年 6 月 20 日所积欠的借款利息和复利人民币 22,097,614.23 元(自 2012 年 6 月 21 日起至其实际履行完毕义务期间所产生的借款利息和复利依《借款合同》约定计算)。 2、向原告支付迟延履行期间加倍债务利息。 3、两案诉讼费 667,932.00 元、两案执行费,由本公司负担。

二审判决内容

执行情况 2014-1-22:由于本公司未在规定时间内按照西藏自治区高级人民法院(2014)藏法执字第 1 号和(2014)藏法执字第 2 号《执行通知书》的要求履行义务,西藏自治区高级人民法院于 2014 年 1 月 20 日下达了西藏自治区高级人民法院(2014)藏法执裁字第 01 号和(2014)藏法执裁字第 02 号《执行裁定书》,对本公司在本案中抵押的财产进行查封。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2012-07-19
股票代码 600211
股票简称 西藏药业
原告
被告
案由 借款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

中国农业银行股份有限公司拉萨康昂东路支行(以下简称“原告”)向法院起诉本公司、西藏华西药业集团有限公司(以下简称“华西药业”)借款纠纷一案,以及原告起诉本公司、华西药业和成都诺迪康生物制药有限公司(以下简称“生物公司”) 借款纠纷一案,该两案涉及的诉讼请求如下: 1、要求本公司偿还借款本金合计94,768,908.40元; 2、要求本公司支付积欠的借款利息合计22,097,614.23元; 3、要求本公司承担本案的诉讼费用、原告因诉讼而产生的律师代理费; 4、要求华西药业对本公司的上述债务和费用承担连带清偿责任; 5、要求原告对本公司和生物公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。

标的 借款及利息
一审判决内容

1、本公司应自本判决生效之日起三十日内向原告偿还借款本金人民币 94,768,908.40 元,并支付截至2012年6月20日所积欠的借款利息和复利人民币 22,097,614.23 元(自2012年6月21日起至其实际履行完毕义务期间所产生的借款利息和复利依《借款合同》约定计算)。 2、原告对本案所涉抵押物依法享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一审案件受理费 667,932.00 元,由本公司负担。

二审判决内容

2014-1-16:1、本公司应自本执行通知书送达之日起五日内向原告偿还借款本金人民币94,768,908.40 元,并支付截至2012 年6 月20 日所积欠的借款利息和复利人民币22,097,614.23 元(自2012 年6 月21 日起至其实际履行完毕义务期间所产生的借款利息和复利依《借款合同》约定计算)。 2、向原告支付迟延履行期间加倍债务利息。 3、两案诉讼费667,932.00 元、两案执行费,由本公司负担。

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 11686.6523
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2008-09-25
股票代码 600211
股票简称 西藏药业
原告
被告
案由 借款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

1、本公司于2000 年12 月11 日为借款人四川泰港实业(集团)有限责任公司向原中国银行成都市新华大道支行(以下简称“原新华支行”)借贷人民币2210 万元提供保证担保。该贷款到期后,借款人泰港公司未履行还款义务。2、2002 年11 月19 日,嘉豪公司与原新华支行签订《借款合同》,借贷人民币3000 万元,代为清偿担保债务。 3、本公司未归还嘉豪公司代为归还的上述款项,致使中国银行股份有限公司成都金牛支行将嘉豪公司诉至人民法院。成都市中级人民法院以“(2006)成民初字第789 号《民事判决书》”判令嘉豪公司承担还款义务。2008 年8 月18 日,嘉豪公司与中国银行股份有限公司成都金牛支行签订《执行和解协议书》,嘉豪公司已于2008 年9 月1 日前,将上述贷款本金、利息等合计人民币24,913,206.16元归还。4、嘉豪公司在《民事起诉状》中要求本公司归还金额为:本金人民币29,828,847.82 元;利息人民币8,547,202.94 元(计算至2008 年9 月2 日);案件受理费114,710.00 元;诉讼保全费100,520.00 元;评估费400,000.00 元;申请执行费91,092.33 元;合计人民币39,082,373.09元。

标的 借款本金及利息
一审判决内容

查封公司在成都达义物业有限责任公司的权益39,082,373.09 元,作为该诉讼案的诉讼财产保全。

二审判决内容

1、撤销四川省成都市中级人民法院(2008)成民初字第885-3 号民事裁定书; 2、本案移送西藏自治区拉萨市中级人民法院处理。

执行情况 2010-6-19公告:被告西藏诺迪康药业股份有限公司自本判决生效之日起十日内一次性向原告成都嘉豪实业有限责任公司支付39,082,373.09 元。案件受理费237,212 元(原告已预交),由被告西藏诺迪康药业股份有限公司承担。 2011年2月15日公告,西藏自治区高级人民法院判决公司向原告嘉豪公司支付39,082,373.09 元,并由本公司承担本案的一审案件受理237,212.00 元,二审案件受理费237,212.00 元。该判决为终审判决。 2011-4-8公告:达成谅解协议和执行和解协议。两协议签署执行后,我公司与嘉豪公司诉讼纠纷一案将全部终结。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2007-09-21
股票代码 600211
股票简称 西藏药业
原告
被告
案由 "新星花园"项目合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

本公司及刘其福、马平与北京建兴房地产开发有限公司及王亮棋于2003年11月28日签订了《合作开发经营合同书》,共同投资开发北京"新星花园"第三期项目,由于种种原因,"新星花园"三期项目未能按约定时间完工,本公司及刘其福、马平于2005年5月14日与云南叁泰签订了《转让北京市"新星花园"项目收益权合同书》,经过多方努力,"新星花园"三期项目仍未能按约定时间完工。本公司于2006年9月18日与北京建兴签订了《还款协议书》,其主要内容为:为了督促北京建兴依约付款,保障本公司的权利实现,北京建兴同意以其拥有的市朝涉外用(2000出)字第10129号《国有土地使用证》中所标明的国有土地使用权向本公司提供付款担保。双方约定,由北京建兴在2006年12月31日之前归还本公司人民币8960万元。 由于北京建兴未能按时履行《还款协议书》的相关内容,本公司于2007年6月27日向北京市第二中级人民法院提起诉讼,提出财产保全的申请,要求查封北京建兴价值人民币9284.4万元的财产,并由案外人北京新凤凰城开发有限公司(以下简称"北京新凤凰城")为本公司提供担保。北京市第二中级人民法院以(2007)二中民初字第11038号《民事裁定书》裁定查封、冻结北京建兴价值人民币玖仟贰佰捌拾肆万肆仟元的财产。(详见公司2007年8月15日相关公告)2007年7月5日云南叁泰以本公司及刘其福、马平先与其签订了《转让北京市"新星花园"项目收益权合同书》,后又在未经其同意的情况下,与北京建兴签订了《还款协议书》为由,向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼,要求法院判令解除上述《转让北京市"新星花园"项目收益权合同书》,同时要求本公司及刘其福、马平归还云南叁泰还本金4,113.88万元,利息468.03万元及违约金2,261.388万元。

标的 解除《转让北京市"新星花园"项目收益权合同书》,归还本金4,113.88万元,利息468.03万元及违约金2,261.388万元(合计6,843.298万元)
一审判决内容

1、解除云南叁泰与西藏诺迪康药业股份有限公司、刘其福、马平于2005 年5 月14 日签订的《转让北京市“新星花园”项目收益权合同书》。 2、西藏药业、刘其福、马平于本判决生效后十日内向云南叁泰连带支付投资款人民币3600 万元及该款利息。 3、由西藏药业、刘其福、马平于本判决生效后十日内向云南叁泰连带支付损失人民币633632.45 元。 4、由西藏药业、刘其福、马平于本判决生效后十日内向云南叁泰连带支付违约金人民币910 万元。 5、由西藏药业于本判决生效后十日内向云南叁泰支付人民币360 万元及利息。 6、驳回原告云南叁泰的其他诉讼请求。 7、驳回反诉原告西藏药业、刘其福、马平的反诉请求。 本案本诉案件受理费383964.9 元、保全费5000 元,共计388964.9 元,由云南叁泰承担20%,由西藏药业、刘其福、马平连带承担80%;本案反诉案件受理费46800 元,由西藏药业、刘其福、马平连带承担。

二审判决内容

1、解除云南叁泰与本公司、刘其福、马平于2005 年5 月14 日签订的《转让北京市“新星花园”项目收益权合同书》; 2、由本公司、刘其福、马平于2008 年12 月1 日前向云南叁泰连带支付人民币50800000 元,该款用被昆明市中级人民法院查封的本公司在达义物业的债权68432900 元中予以支付; 3、一审本诉案件受理费383964.90 元,保全费5000 元由云南叁泰负担;一审反诉案件受理费46800 元,由本公司、刘其福、马平连带负担;二审案件受理费288468.16 元减半收取为144234.08 元,由云南叁泰负担44234.08 元,由本公司负担100000 元;因本案执行发生的所有费用由云南叁泰负担50%,由本公司负担50%; 4、各方其余损失各自负担; 5、本调解协议自各方特别授权代理人签字后生效。

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额 6843.2980
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2007-09-13
股票代码 600211
股票简称 西藏药业
原告
被告
案由 借款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

本公司与陕西精高企业(集团)有限公司、陕西赛林实业发展有限公司于2003年6月16日签订了《出资额(股权)暂时转让质押担保借款合同书》,约定以股权质押的方式,由本公司向陕西精高提供2,000万元的借款,借款期限最长不超过12个月,资金利息按月以8.33‰计收。上述借款到期后,陕西精高未按照约定归还借款及利息。经我公司多次催收后,我公司与陕西精高又于2005年6月28日签订了《归还借款合同书》,约定还本付息日为2005年8月30日之前。但截止目前,陕西精高仍未履行还款付息的义务。 为了维护本公司的合法权益,本公司于2007年8月6日向成都市中级人民法院提起诉讼,要求陕西精高依法归还上述借款2,000万元及截止2007年6月9日的资金占用利息人民币7,830,200.00元,以及本金付清之日止的利息。

标的 借款2,000万元及截止2007年6月9日的资金占用利息人民币7,830,200.00元,以及本金付清之日止的利息
一审判决内容

2007-12-5:2007年11月30日,四川省成都市中级人民法院下达(2007)成民初字第848号《民事裁定书》裁定:准许原告西藏诺迪康药业股份有限公司撤回对被告陕西精高企业(集团)有限公司的起诉。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额 2783.0200
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2007-08-15
股票代码 600211
股票简称 西藏药业
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

本公司在2004年3月17日召开股东大会审议通过了《关于投资新星花园建设项目》的议案,以及与北京建兴房地产开发有限公司、王亮棋、刘其福、马平签署的《合作开发经营合同书》,本公司投资8,280万元,享有该项目46%的开发、经营及收益权,开发过程中,本公司与合作方北京建兴发生合同纠纷,于2007年6月27日向北京市第二中级人民法院提起诉讼,提出财产保全的申请,要求查封北京建兴价值人民币92,844,000.00元的财产,并由案外人北京新凤凰城开发有限公司为本公司提供担保。

标的 92,844,000.00元的财产
一审判决内容

查封、冻结北京建兴价值人民币玖仟贰佰捌拾肆万肆仟元的财产。 2007-11-29:本公司于2007年11月27日收到了北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第 11038号《民事判决书》,其主要判决内容如下: 北京建兴房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内一次性返还本公司欠款捌仟玖佰陆拾万元及利息(利息自2007年1月1日起至本判决履行期限届满之日止;按中国人民银行同期贷款利率标准计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费和保全费均由北京建兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,双方当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。

二审判决内容

执行情况 2009-7-30公告:公司于2009年7月29日收到北京市高级人民法院划转的款项9001.7万元,其中8960万元系本公司与北京建兴房地产开发有限公司合同纠纷案中,由法院判北京建兴应支付给本公司的本金;41.7万元系本公司垫付的评估费用。 2009-8-18公告:公司于2009年8月17日收到北京市高级人民法院划转的款项2143.8万元。
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额 9284.4000
诉讼费用
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票