凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
*ST信通(600289)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2018-06-02
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 融资合同纠纷
诉讼类型 仲裁
案件描述

申请人:福建平潭惠晟投资管理有限公司 被申请人:亿阳集团阜新工贸有限公司、亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司

标的 偿还30,000万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 30000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-28
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 民间借贷纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:上海寰金资产管理有限公司 被告:亿阳集团股份有限公司、邓伟、亿阳信通股份有限公司 经初步核查相关法律文书,公司判断上述法律诉讼与控股股东亿阳集团债务纠纷相关。

标的 债务
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-24
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 民间借贷纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:罗莉莉 被告:亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司、邓伟、WU CRYSTAL ZHIJUAN(中文名吴志娟) 经初步核查相关法律文书,公司判断上述法律诉讼与控股股东亿阳集团债务纠纷相关。

标的 9700万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 9700.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 直投业务资格
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券登记结算机构
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券登记结算机构
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 会计师事务所
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券投资咨询公司
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行理财公告全文
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行理财公告全文
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 信托理财公告全文
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证监会行业分类标准(2012)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 申银万国行业分类标准(2014)
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他证券中介机构
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 金融证券监管机构
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 境内其他金融机构
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 保险公司管理层
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 保险公司管理层
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 关联企业管理层
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金分红派息提示
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 召开股东大会提示
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 业绩预警
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债权登记日,期限年,票面利率%,每百元面值每年可获息元.
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债权登记日,期限年,票面利率%,每百元面值每年可获息元.
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 付息日,期限年,票面利率%,每百元面值每年可获息元.
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 可转债上市截止日。
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 披露延迟
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 披露延迟
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 召开股东大会
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特别处理
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 自标引-行业
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 自标引-行业
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 恒生行业
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投教库DP与CG分类对应
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SAMP(专项收益支持)
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SAMP(专项收益支持)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 国库现金管理
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 商业银行次级债券
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 商业银行次级债券
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券公司债
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券公司债
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券公司短期融资券
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中期票据
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 欧洲结算系统
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 欧洲结算系统
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 美国证券交易所
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 大连商品交易所
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 利率招标、簿记建档
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 利率招标、簿记建档
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 利率招标、定向发行
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 数量招标、簿记建档
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 资产评估确认机构
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 资产评估确认机构
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 土地评估机构
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 土地评估确认机构
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金公司
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金公司
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务公司
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 俄罗斯卢布
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 法国法郎
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 丹麦克朗
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 5个月
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 5个月
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 6个月
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 12个月或1年
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 90天
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 90天
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 91天
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 3个月
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一季业绩
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一季业绩
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中期业绩
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 申报稿
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (长期)BB-
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (长期)BB-
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (长期)B+
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 (短期)A-1+
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(1Y)10日均值
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(1Y)10日均值
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(1Y)20日均值
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 SHIBOR(6M)7日均值
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证监会批准
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证监会批准
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中国人民银行批准
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 未通过主管部门或政府部门批准
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间短期融资券收益率曲线(AA+)
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间短期融资券收益率曲线(AA+)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间短期融资券收益率曲线(AA)
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间固定利率商业银行债收益率曲线(AA+)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 非金融机构(合计)
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 非金融机构(合计)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 非金融机构银行间
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投资者分类总合计
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 港股
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 港股
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-浮动利率金融债指数
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-浮动利率金融债指数
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-银行间国债指数
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中债-短融50指数
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特别结算会员
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特别结算会员
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 交易会员
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一年定存--首期取发行日利率,以后各期取当期起息日利率为基准利率且有最低利率限制;
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一年定存--一年多次付息,首个起息日到次年对应日为利率年度,取首个起息日利率为利率年度基准利率,以此类推.
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基准利率参考指标--取起息日的B_2W(首期除外)为基准利率;
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 验资费用
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 验资费用
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 承销及保荐费
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 费律师、会计师及评估费用等
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务公司
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务公司
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 风险投资公司
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 18M
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 1Y
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券托管量(本币债)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 本币债托管量(不可流通债券)
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 待购回债券余额
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 结构型
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 结构型
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 券商资产管理类
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 副监事长
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 常务副总裁
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 常务副总裁
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 董事会秘书
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 财务负责人
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 休假
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 休假
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 开始任职
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 深市所有权证
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 涉嫌违法违规交易实施特别停牌的证券
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 连续三个交易日内,触及跌幅限制的ST、*ST和S证券
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 认购申请表抽签方式
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 认购申请表抽签方式
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 发售专项定额存单,摇号抽签的
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 自由认购
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 被冻结方
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 被冻结方
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 原告
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 分立后公司
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 应收股利
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 应收股利
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 应付股利
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 5.其他(二)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 上述(一)和(二)小计
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 1.提取盈余公积
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 派现、缩股和权证
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 派现、缩股和权证
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 送股、派现、缩股和权证
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 送股、认沽权利及资产重组
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 连带清偿的担保
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 连带清偿的担保
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 阶段性担保
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 当日有涨跌幅限制的A股,连续2个交易日触及跌幅限制,在这2个交易日中同一营业部净卖出股数占当日总成交股数的比重30以上,且上市公司未有重大事项公告
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 ST股票、*ST股票和S股连续三个交易日触及涨幅限制
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 土地增值税
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 契税
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 日元
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 澳元
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 单项金额虽不重大但单项计提坏账准备的账款
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 地方政府债
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 地方政府债
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 国债质押式回购
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 国债合计
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 香港公司资产负债表_非金融
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 香港公司资产负债表_非金融
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 香港公司利润表_非金融
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 与发行股份购买资产行政许可申请同步审核
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 恢复审查
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 实地核查
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 分级基金—主子基金关联
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 分级基金—主子基金关联
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金管理人名称变更
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金保本期变动
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投资范围
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 最近3年至基金转型日
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 最近5年至基金转型日
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 报告期初到退市前
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投资决策委员会成员
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投资决策委员会成员
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 总经理(总裁)
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 投资总监
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 主交易商
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 主交易商
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 一级交易商
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 注册登记机构
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 单笔赎回上限
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 单笔赎回上限
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 剩余存续期超过397天的浮动利率债券
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 剩余存续期超过397天的浮动利率债券
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中期票据
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 正回购交易抵押
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 银行间债券正回购抵押
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 基金合同生效公告书
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 集中申购结果公告
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券基金-普通债券型基金-普通债券型基金(二级)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 封闭式股票基金-封闭式特定策略股票型基金-封闭式特定策略股票型基金
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 股票基金-股票型分级子基金-股票型分级子基金(优先份额)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券基金-普通债券型基金-普通债券型基基金(二级)
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券基金-普通债券型基金-普通债券型基基金(二级)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 封闭式基金
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 金融
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 文体娱乐
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 期权研究
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 股指期货研究
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 股指期货研究
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 盈利预测
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 少儿
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 意外
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 娱乐教育文化用品服务
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 居住
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 液体乳及乳制品
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 书报杂志及电子出版物
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 书报杂志及电子出版物
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 燃料
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 机电产品
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 十年
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 十年
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 十五年
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 十三年
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 雅加达综合指数
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 雅加达综合指数
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 悉尼普通股指数
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 恒生红筹股指数
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 牧业税
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 牧业税
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 国有资产经营收益
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 印花税
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 武装警察部队支出
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 武装警察部队支出
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 外交外事支出
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中央预备费
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 五年期零存整取、整存零取、存本取息定期存款利率
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 五年期零存整取、整存零取、存本取息定期存款利率
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 七天回购利率平均值
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 民政部门福利工厂贷款
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 广深珠高速公路贷款
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 特区、开发区差别利率贷款(五年以内)
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他服务
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他服务
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 轻型货车
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 轻型货车
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中型货车
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 起重车
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 汽油
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 汽油
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 柴油
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 原煤
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中山港
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中山港
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 日照港
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 营口港
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 主要商业银行
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 主要商业银行
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 外资银行
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中资中型银行
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他商品房非住宅销售价格指数
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 其他商品房非住宅销售价格指数
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 公房销售价格指数
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 居民住宅用地交易价格指数
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 移动电话用户合计
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 移动电话用户合计
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 无线寻呼用户
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 本地网内区间电话通话量
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 万公斤/千个
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:深圳国投商业保理有限公司 被告:亿阳信通股份有限公司

标的 6,868万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 万公斤/千个
偿还或被偿还金额 6868.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司 被告:上海申衡商贸有限公司、亿阳集团股份有限公司 、亿阳信通股份有限公司

标的 1000万元
一审判决内容

2018-08-02:2018 年 7 月 26 日,原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院提出撤诉申请,浙江省杭州市江干区人民法院裁定如下: “准许原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币 81,800 元,减半收取为人民币 40,900 元,由中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。公告费人民币 560 元,由原告中投鼎盛商业保理(深圳)有限公司负担。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 万美元
偿还或被偿还金额 1000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-03-13
股票代码 600289
股票简称 *ST信通
原告
被告
案由 保证合同纠纷