凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
盘江股份(600395)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2017-06-08
股票代码 600395
股票简称 盘江股份
原告
被告
案由 金融借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:交通银行股份有限公司六盘水分行 被告:贵州首黔资源开发有限公司、 贵州首钢产业投资有限公司、 贵州盘江精煤股份有限公司、 首钢水城钢铁(集团)有限责任公司 2013年8月14日,原告与第一被告签订了编号为2013C004960953M1的《固定资产贷款合同》(以下简称“贷款合同”),贷款合同约定被告第一被告向原告借款总计人民币捌仟万元整(小写:80,000,000.00元),借款期限自2013年4月28日至2017年4月28日,利率按人行同期基准利率上浮5%执行,贷款合同第十一条11.1约定:“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的,贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息,并对应付未付利息计收复利”。 第11.2约定:“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的,应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”。 同日,第一被告与原告签订了编号为2013C004960953B1的《最高额抵押合同》(以下简称“抵押合同”),约定第一被告提供位于六盘水市盘县羊场乡的杨山煤矿采矿权作为该笔贷款的抵押,杨山煤矿采矿许可证号为C5200002010051120065899,有限期至2021年9月。 前述合同签订后,原告分别于2013年8月29日向第一被告发放了贷款肆仟万元整(¥40,000,000.00元)、2013年10月23日发放了贷款叁仟万元整(¥30,000,000.00元)、2013年11月29日发放了贷款壹仟万元整(¥10,000,000.00元),履行了合同相关的放款业务。4,000万元最后到期时间为2016年8月28日,贷款到期后,第一被告只偿还了1,000元,剩余39,999,000元未偿还,经借款人申请,原告对该笔贷款调整至2018年2月28日还款;3,000万元贷款最后还款时间为2016年10月22日,第一被告只偿还了501,000元,剩余29,499,000元未偿还,经借款人申请,原告对该笔贷款调整至2018年4月22日还款;1,000万元贷款最后还款时间为2016年11月28日,第一被告偿还了1,001,000元,剩余8,999,000元未偿还,经借款人申请,原告对该笔贷款调整至2018年5月28日还款。上述展期后贷款利息均是按季支付,但截至2017年4月13日,第一被告对2017年一季度利息尚未支付,导致欠息978,758.87元,经多次向第一被告催收,第一被告均未还款,导致原告已到期利息未能收回。 诉讼请求: 1、判令第一被告向原告偿还贷款本金人民币捌仟捌佰肆拾玖万柒仟元整(88,497,000.00元)及清偿之日止的利罚息(截止2017年4月20日利息为人民币1,297,758.87元),本息合计89,794,758.87元; 2、判令第二、三、四被告对第一被告应向原告偿还的贷款本金人民币捌仟捌佰肆拾玖万柒仟元整(88,497,000.00元)及清偿之日止的利罚息(截止2017年4月20日利息为人民币1,297,758.87元)在未出资本息范围内承担补充赔偿责任; 3、判令原告对被告抵押给原告的杨山煤矿享有优先受偿权; 4、案件受理费、保全费、公告费、律师代理费行等实现债权的费用由上述被告承担。

标的 偿还贷款及利息合计8979.475887万元
一审判决内容

2017-7-29:2017 年 7 月 27 日,六盘水市中院作出(2017)黔 02 民初 67 号之二号《民事裁定书》,裁定如下: 1、冻结公司的一般结算账户,期限 1 年; 2、解除对公司原冻结账户的冻结。 本裁定立即开始执行。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-08-10
股票代码 600395
股票简称 盘江股份
原告
被告
案由 建设工程施工合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:重庆千牛建设工程有限公司 第一被告:贵州首黔资源开发有限公司 第二被告:贵州首钢产业投资有限公司 第三被告:贵州盘江精煤股份有限公司 第四被告:贵州黔桂发电有限责任公司 第五被告:首钢水城钢铁(集团)有限责任公司 2011年4月11日,第一被告与原告签订了《贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿技改井巷工程施工合同》(合同编号:首黔杨山井巷(2011)001,以下简称《施工合同》)一份。《施工合同》约定:由第一被告将位于贵州省六盘水市盘县鸡场坪乡朝阳村杨山煤矿技改井巷工程发包给原告施工。《施工合同》就工程概况、工程承包范围、工期、质量标准、合同价款、工程款支付、竣工验收与结算、违约责任、争议解决等事项进行了明确约定。 《施工合同》签订后,2011年5月原告根据第一被告的安排进场施工,至2013年4月,工程全部竣工。2013年5月25日,工程经第一被告及设计单位、监理单位共同验收合格后移交给第一被告。2013年6月,工程所在地的煤矿工程质量监督主管部门煤炭工业盘江矿区建设工程质量监督站对工程质量准予认证。2013年12月24日,经第一被告聘请的贵州仁信会计师事务所审核确认,原告实际完成的全部工程总造价为人民币57,892,163.54元,第一被告先后向原告支付工程款人民币50,146,179.66元,尚欠原告工程款人民币7,745,983.88元。 原告认为,第一被告具有合法的建设单位主体资质,原告具有合法的施工资质。虽经原告多次口头及书面催收,第一被告均以种种理由予以拒绝,一直拖欠所欠工程款,时至起诉之日尚未履行完毕,第一被告应当按照合同约定向原告支付欠款,同时承担违约责任,且由于出资人未按出资协议履行出资义务,导致出资人设立的公司不具备履行债务的能力,所以其他四被告作为第一被告的股东方应当在未出资本息范围内对第一被告债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 诉讼请求 1、判令第一被告立即向原告支付工程款本金人民币7,745,983.88元; 2、判令第一被告立即向原告支付工程款利息人民币874,004.30元(其中,从2014年1月25日起,以本金人民币4,851,375.70元为基数,按中国人民银行发布的一至三年期贷款基准利率即年利率4.75%的标准计算至2016年7月25日,为人民币576,100.87元;从2014年5月25日起,以本金人民币2,894,608.18元为基数,按中国人民银行发布的一至三年期贷款基准利率即年利率4.75%的标准计算至2016年7月25日,为人民币297,903.43元。此后的利随本清); 3、判令第二、三、四、五被告对第一被告对前述第1、2项债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。 4、本案的全部诉讼费用由五被告承担。

标的 支付工程款及利息共计861.998818万元
一审判决内容

2016-11-26:判决如下: (一)被告贵州首黔资源开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告重庆千牛建设有限公司支付工程款人民币7745983.88元及利息874004.30元(其中,从2014年1月25日起 ,以本金人民币485175.70元为基数,按中国人民银行发布的一至三年期贷款基准利率即年利率4.75%的标准计算至2016年7月25日,为人民币576100.87元;从2014年5月25日起以本金人民币2894608.18元为基数 ,按中国人民银行发布的一至三年期贷款基准利率即年利率4.75%的标准计算至2016年7月25日,为人民币297903.43元。自2016年7月26日至本判决履行期限届满之日起利息按年利率4.75%); (二)贵州首钢产业投资有限公司、贵州盘江精煤股份有限公司、首钢水城钢铁(集团 )有限责任公司在贵州首黔资源开发有限公司可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后,对判决主文第(一)项判决仍未得到清偿的情况下,应在其未出资本息范围内对不能清偿的部分承担清偿责任; (三)驳回原告重庆千牛建设工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币72140元,由被告贵州首黔资源开发有限公司负担。

二审判决内容

执行情况 2017-6-2:裁定如下:省高院于2016年7月6日作出的(2015)黔高民初字第14号民事判决书由贵州省贵阳市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2014-05-17
股票代码 600395
股票简称 盘江股份
原告
被告
案由 拖欠工程款
诉讼类型 诉讼
案件描述

公司于2014年5月14日收到贵阳市中级人民法院签发的(2014)筑民二(商)初字第47号《应诉通知书》等相关法律文书,贵州省贵阳市中级人民法院已正式受理原告贵州正业工程技术投资有限公司(以下简称“原告”)诉被告贵州首黔资源开发有限公司(以下简称“第一被告”)、贵州首钢产业投资有限公司(以下简称“第二被告”)、贵州盘江精煤股份有限公司(以下简称“第三被告”)、贵州黔桂发电有限责任公司(以下简称“第四被告”)、首钢水城钢铁(集团)有限责任公司(以下简称“第五被告”)及第三人贵阳银行瑞金支行(以下简称“第三人”)借款合同纠纷一案。第二被告、第三被告、第四被告和第五被告均为第一被告的股东,其中:第三被告(本公司)持有第一被告25%的股权。 原告与第一被告于2010年4月、2012年两次签订了《200万t/a焦化项目煤、焦料场地基处理及平场工程总承包(EPC)合同》。原告依据合同进场施工,并完成了合同约定的相应的工作量,然而由于第一被告股东对第一被告的投资不到位,不能如期支付原告的总承包工程款,导致了原告不能如期支付分包商的工程款,出现了较为严重的不稳定状况。2013年1月16日,原告与第一被告之间为解决拖欠工程款的燃眉之急,签订了延期付款协议:以原告方为贷款主体,在第三人贷款5000万元,贷款期限为一年,自2013年1月31日至2014年1月31日止,暂时缓解工程欠款之急。2013年1月31日,原告、第一被告、第三人签订了《应收账款质押贷款业务三方合作协议》,约定由第三人向原告提供借款期限为一年的贷款,并以第一被告拖欠原告的工程款债权进行质押。同时约定由第一被告履行还款义务。但是履行期限届满后,虽经原告及第三人多次催讨,第一被告以种种理由一直拖欠,时至起诉之日尚未履行完毕。

标的 欠款
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 综合类
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票