凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
*ST菲达(600526)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-20
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 拖欠合同款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:浙江菲达环保科技股份有限公司 被告:山西国锦煤电有限公司 诉讼请求 1、依法判令被告向原告支付拖欠合同款 1598 万元;并支付自拖欠之日至法院确定给付日利息损失及违约金(参照中国人民银行关于逾期支付贷款的规定计算,暂定 408 万元,以实际判决为准),合计 2006 万元。 2、案件受理费由被告承担。 事实及理由 原告与被告于 2010 年 11 月 28 日签订《山西国锦煤电一期(2X300MW)工程布袋除尘器成套设备合同》,合同总价 2830 万元,约定:原告向被告提供布袋除尘成套设备用于山西国锦煤电一期(2X300MW)工程,被告向原告支付合同约定款项。合同签订后,原告根据合同和被告的要求履行了合同项下全部设备的交付义务,#1 炉、#2 炉布袋除尘器系统均已通过相关测试验收,至今,被告未对原告提供的设备提出质量异议,然被告并未按照合同约定履行付款义务,原告多次催讨无果。后经双方对帐,被告于 2017 年 8 月 31 日在对帐单上盖章确认,尚欠原告合同款 1598 万元,以后被告再未支付款项,故形成诉讼。 综上原告认为,原被告之间订立的合同合法有效,原告已按合同约定履行完毕,被告应按合同的约定支付款项,被告未完全履行支付义务的行为显然已侵害了原告的利益,故为原告维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,望贵院依法支持原告的诉讼请求为盼。

标的 合同款 1598 万元、利息损失及违约金
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 2006.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 租赁合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:江苏嘉德宏益环保节能科技有限公司 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求: 1.请求判令被告立即向原告支付租金(2016 年第二、三、四季度)人民币 1,950,000 元。 2.请求判令被告立即向原告支付违约金人民币 650,000元,及 66,000 元滞纳金。 3.请求判令被告承担本案律师费人民币 124,440 元。 4.请求判令被告承担本案诉讼费。 起诉理由: 2014年 12月 31日,原告与被告签订《租赁合同》,约定由被告租用原告土地、厂房、办公楼及机器设备等,租期自 2015年 1月 1日起至 2016年 12月 31日止;而后,原告按约向被告交付了全部租赁物,但被告自 2016年第二季度起拖欠房屋租金至今。现原告为维护自身的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。

标的 支付租金、违约金、律师费共2,790,440 元
一审判决内容

2018-07-02:一审判决:2017 年 10 月,江苏省宜兴市人民法院出具(2017)苏 0282 民初 2219 号民事判决书。判决:江苏海德支付原告违约金 650,000 元,支付原告律师代理费 124,440 元,驳回原告其他诉讼请求,江苏海德负担案件受理费及保全费 18,862 元。

二审判决内容

2018-07-02:二审判决:2018 年 3 月,江苏省无锡市中级人民法院出具(2018)苏 02 民终 201 号民事判决书。判决:驳回上诉,维持原判,二审案件受理费 11,544 元由江苏海德负担,本判决为终审判决。

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 279.0440
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:朱暗生 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求: 1.请求判令被告立即归还借款本金合计 8,330,560.68 元,并按约支付暂结算至 2017 年 2 月 28 日的借款利息 3,073,066.61 元。 2.请求判令被告就未还借款本金按年利率 12%的标准向原告支付自 2017 年 3 月 1 日起至判决给付之日期间的借款利息。 3.请求判令被告承担原告律师费 395,872 元。 4.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 起诉理由:原告与被告签订《借款合同》,约定原告借款给被告,被告在借款期限内归还本金并支付利息。原告本人累计向被告提供借款合计 7,092,360.68元,被告已向原告本人归还本金 1,330,700元,截止 2017年 2月 28日,尚欠原告本金 5,761,660.68元及利息 1,875,439.62元。被告结欠朱为民借款本金 2,568,900元及相应利息,朱为民已将该债权及相关权利一并转让给原告,并且已就债权转让事宜通知被告。据此,原告取得该转让债权,截止 2017年 2月 28日,转让债权中,被告尚欠借款本金 2,568,900元及利息 1,197,626.99元。综上,被告共结欠原告本金 8,330,560.68元,及利息 3,073,066.61元(暂结算至 2017年 2月 28日)。现原告为维护自身的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。

标的 归还借款、借款利息、律师费共11,79.9,49929万元
一审判决内容

2018-07-02:调解情况:经法院主持调解,双方当事人自愿达成协议。2017 年 7 月,法院出具(2017)苏 0282 民初 2527 号《民事调解书》。双方当事人达成协议如下: (一)江苏海德结欠朱暗生借款本金 8,330,560.68 元,利息 2,940,824.30元(计算至 2017 年 7 月 28 日),合计 11,271,385 元。江苏海德于 2017 年 7 月31 日前归还 9,040,000 元,该款由本院从江苏海德的冻结账户中直接扣划,余款 2,231,385 元于 2017 年 8 月 30 日前支付。 (二)如江苏海德按期付清上述款项,则双方就本案再无其他任何纠葛,如到期不付,江苏海德应承担朱暗生自 2017 年 7 月 29 日起至实际支付之日止按年息 12%计算的利息损失。 (三)江苏海德承担律师代理费 200,000 元,于 2017 年 8 月 30 日前支付给朱暗生。 (四)本案诉讼费 51,300 元,其中案件受理费减半收取 46,300 元,保全费5,000 元,由江苏海德负担,该款已由朱暗生垫付,江苏海德于 2017 年 8 月 30日前直接支付给朱暗生。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 1179.9499
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 借款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:北京沃德中电自动化系统工程有限公司 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求: 1.判令被告立即向原告支付尚欠原告代垫的工资及费用本金人民币 3,310,487.69元整,按照银行同期贷款利率 4.75%计算至 2017年 7月 31日止的利息 402,223.94元整; 2.判令被告承担本案律师费 30,000元整。以上合计人民币 3,742,711.63元整; 3.判令本案诉讼费由被告承担。 起诉理由:原告及被告于 2013年 7月签署了一份《代垫工资及费用合同》,约定被告委托原告为其在北京工作的部分职工代发工资及代垫费用,期限自 2013年 7月至 2015年 6月,合同有效期间原告按照合同约定为被告代垫了被告职工的工资费用合计人民币 3,310,487.69元。但被告从未按照合同约定将原告代垫的款项归还给原告。合同有效期届满后,甲方多次向乙方追讨代垫款项,但乙方至今未归还任何款项。计算至 2017年 7月 31日,被告尚欠原告代垫款项 3,310,487.69元尚未支付,且因被告拖欠还款,应支付利息 402,223.94元。

标的 支付代垫工资及费用、贷款利率、律师费共3,74.2,71163万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 374.2712
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:北京沃德中电自动化系统工程有限公司 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求: 1.判令被告立即向原告支付尚欠原告借款合同利息人民币 1,998,750元整,按年利率 12%计算; 2.判令被告承担本案律师费 30,000元整。以上合计人民币 2,028,750元整; 3.判令本案诉讼费由被告承担。 起诉理由:原告自 2013年 3月 15日起,分多次借款给被告合计人民币 8,800,000元,用于被告公司经营周转,合同约定借款年利率为 12%。其中全部借款本金被告已于 2015年 12月 31日全部还清,但被告未按照合同约定向原告支付相应借款利息。计算至 2015年 12月 31日,被告尚欠原告借款利息 1,998,750元尚未支付。原告认为,被告向原告借款并承诺按照年利率 12%支付利息,符合国家相关法律法规,双方签订的多份《借款合同》均为双方真实意思表示,合法有效。被告虽已归还全部本金,但拖欠借款利息的行为,已违反了《借款合同》的约定,损害了原告的合法利益。综上,原告特向贵法院提起诉讼,请贵法院依法支持原告的全部诉讼请求。

标的 支付利息、律师费合计人民币 2,028,750 元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 202.8750
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 资产转让纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:江苏嘉德宏益环保节能科技有限公司 被告:江苏海德节能科技有限公司 原诉讼请求: 1.请求法院判令被告承担因其违约推迟移交相关资产所造成的承诺补偿核计人民币 43266389.76*2*5.6% *( 15+31+30+31+31+16) /365=2058720.78元。 2.本案诉讼费用等全部由被告承担。 原起诉理由: 1.依据被告及原告于 14年 12月 31日签署的资产转让协议,原告于 2015年 4月 16日履行了付款义务,支付了 43,263,897.76元,按照协议约定被告需要在十日内办理过户,但是被告将出让资产质押在中行,直至 2015年 9月 16日才取消质押,因为被告的违约行为造成了资产无法及时过户、税务滞纳金罚款等损失而导致原告合法权益受损。因此经过沟通被告于 2015年 5月 27日出具承诺,承诺因被告不能按期移交转让资产的行为给于原告补偿。 2.被告存在的其他违约行为给原告造成损失,原告保留用法律手段继续维护权益的权利。 经原告向法院申请,诉讼请求及理由变更为:现诉讼请求: 1.请求法院依法判决被告因其违约推迟移交相关资产而造成的补偿( 5,654,395.67 元),计算时间为 2015.4.16-2018.4.16。2.本案诉讼费由被告承担。 现起诉理由:根据我公司核实后,进一步明确财产损失,故需要变更诉讼请求。现申请人特根据法律的相关规定向贵院提出如上变更诉讼请求的申请,恳请贵院批准!

标的 违约补偿
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 565.4396
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 合作协议纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:秦刚 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求: 1.判令被告立即支付拖欠原告的业务费、居间费用 69.4968万元及违约金 69.4968万元,合计 138.9936万元。 2.判令被告立即支付居间费用及违约金自 2017年 1月 1日起至实际给付之日止的同期银行贷款利率的利息。 3.本案诉讼费用由被告承担。 起诉理由:原告原系被告销售人员,属带项目入职, 2014年下半年双方签订合作协议,约定被告如在中电投协鑫滨海电厂烟气余热换热系统项目以非最低价中标则向原告支付合同项目总价 3%的业务费用。项目中标后,被告又向原告出具承诺函,载明 2016年年底前全额支付项目的中介费用并向原告约定如违约愿承担中介费用总额一倍的违约金。后被告仍未支付任何款项,双方于 2017年 2月 10日签订销售业务提成协议书,再次确认居间费用及业务费的事实,并约定于 2017年 6月底前支付完毕,后被告依旧未支付任何款项。现原告已离职,关于原告的项目提成业务费及居间费用海德公司分文未付,拖欠至今,且该款经原告多次催要未果。被告的恶意拖欠行为已经严重违背了契约精神和诚实信用原则,并且侵犯了原告的合法权益。故原告根据《中国人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律,诉至贵院,请求贵院依法判决。

标的 支付业务费、居间费、违约金合计 138.9936 万元
一审判决内容

2018-07-02:一审判决:2018 年 5 月,江苏省宜兴市人民法院出具(2017)苏 0282 民初12158 号民事判决书。判决: 被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付秦刚居间费 694,968 元及利息(从 2017 年 1 月 1 日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取 5,375 元,由被告承担。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 138.9936
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 采购合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:江阴市三鑫精密钢管有限公司 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求: 1.判令被告支付货款人民币 505,548.9元,并支付该款自 2013年 2月 23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失; 2.诉讼费用由被告承担。 起诉理由: 原被告双方系业务合作单位, 2011年、 2012年原被告之间签订采购合同,由原告根据被告要求的规格型号制造并供应无缝钢管、被告付款。后原告完成了生产并供货,但被告未付清全部货款,截止 2013年 2月 23日(原告最后一次供货时间),被告共计结欠原告货款人民币 505,548.9元未付。多次协商无果,无奈起诉,恳请贵院判令被告支付货款、利息并承担诉讼费用。

标的 支付货款、利息损失共50.5,5489万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 50.5549
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 资产转让纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:江苏嘉德宏益环保节能科技股份有限公司 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求:1.判令被告支付原告垫付的税费 3,916,483.35 元; 2.判令被告支付违约金 100 万元; 3.本案诉讼费用由被告承担。 起诉理由: 2014年 12月 31日,原告与被告签订了一份《资产转让协议》,被告将其所有的土地使用权、在建工程、机器设备等资产转让给原告,转让价格为 43,263,897.76元,并约定资产转让涉及的一切税费由原告承担。 2017年 11月 15日,原告与被告签订了补充协议,约定资产协议转让约定价格 4,326万元的税费由原告承担,资产评估超出部分的税费由被告承担,以上多支付的税款被告于 2017年底支付给原告,若逾期不缴按照年利率 24%计算滞纳金,另付违约金 100万元。根据天健会计师事务所于 2015年 2月 8日出具的《江苏海德节能科技有限公司 2014年度审计报告》,截至 2015年 2月 8日,该项资产转让尚未完成交割,应由受让方承担的资产转让契税、增值税及附加税等共计约 288万元。因此,原告应付税费 288万元,但原告实际已支付税费 6,796,483.35元,根据双方的约定,税费超出部分 3,916,483.35元应由被告承担,被告应当返还原告垫付的税费 3,916,483.35元,但经原告多次催要,被告仍未支付上述款项。为维护自身合法权益,原告根据合同法和民事诉讼法的相关规定,特向贵院起诉,望支持原告的诉请。

标的 支付原告垫付税费、违约金共4,916,483.35 元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 491.6483
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 租赁合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:江苏嘉德宏益环保节能科技股份有限公司 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求:1.判令被告支付原告垫付的税费 248,342.81 元; 2.本案诉讼费用由被告承担 起诉理由: 2014年 12月 31日,原告与被告签订了一份租赁合同,原告将土地及其地上附着的厂房、办公楼、机械设备等整体出租给被告使用。租赁期为 2015年 1月 1日至 2016年 12月 31日。被告承诺租赁期间租赁物的房产税土地税等全部由被告承担,被告应在租赁合同到期一个月内支付给原告。现租赁合同早已到期,原告在被告租赁期间为被告垫付房产税土地税等共计 248,342.81元。被告违反约定,至今未将上述款项支付给原告。为维护自身合法权益,原告根据合同法和民事诉讼法的相关规定,特向贵院起诉,望支持原告的诉请。

标的 支付垫付税费 248,342.81 元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 24.8343
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 拖欠工程款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:镇江市振兴电力工程有限责任公司 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求: 1.依法判令被告立即支付所欠工程款 726,535 元; 2.诉讼费由被告承担。 起诉理由: 2013年 8月 17日、 2017年 7月 20日原告与被告分别签订《安装合同》四份,《采购合同》、《管理合同》各一份,为被告承包的高资电厂凝结小管道、 5号炉烟气调湿装置保温等安装工程施工业务,现原先安装施工工程已竣工验收,并已交付给被告,经双方确认被告至今尚欠工程款 726535元未付。原告认为被告上述行为已构成违约,为维护合法权益,原告依法提起诉讼,请贵院从速判决。

标的 支付工程款 726,535 元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 72.6535
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 租赁合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:江苏嘉德宏益环保节能科技有限公司 被告:江苏海德节能科技有限公司 诉讼请求: 1.请求判令被告立即向原告支付租金(2016 年第二、三、四季度)人民币 1,950,000 元。 2.请求判令被告立即向原告支付违约金人民币 650,000元,及 66,000 元滞纳金。 3.请求判令被告承担本案律师费人民币 124,440 元。 4.请求判令被告承担本案诉讼费。 起诉理由: 2014年 12月 31日,原告与被告签订《租赁合同》,约定由被告租用原告土地、厂房、办公楼及机器设备等,租期自 2015年 1月 1日起至 2016年 12月 31日止;而后,原告按约向被告交付了全部租赁物,但被告自 2016年第二季度起拖欠房屋租金至今。现原告为维护自身的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。

标的 支付租金、违约金、律师费共2,790,440 元
一审判决内容

2018-07-02:一审判决:2017 年 10 月,江苏省宜兴市人民法院出具(2017)苏 0282 民初 2219 号民事判决书。判决:江苏海德支付原告违约金 650,000 元,支付原告律师代理费 124,440 元,驳回原告其他诉讼请求,江苏海德负担案件受理费及保全费 18,862 元。

二审判决内容

2018-07-02:二审判决:2018 年 3 月,江苏省无锡市中级人民法院出具(2018)苏 02 民终 201 号民事判决书。判决:驳回上诉,维持原判,二审案件受理费 11,544 元由江苏海德负担,本判决为终审判决。

执行情况
诉讼方与本公司关系 闭市
偿还或被偿还金额 279.0440
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2018-07-02
股票代码 600526
股票简称 *ST菲达
原告
被告
案由 借款合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述