凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
中国软件(600536)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2017-04-17
股票代码 600536
股票简称 中国软件
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:芜湖市弋江区人民政府 被告:中软信息服务有限公司 2010年7月1日,芜湖市人民政府与中国软件与技术服务股份有限公司签订《战略合作框架协议》和《落实<战略合作框架协议>备忘录》,《框架协议》约定:中国软件与技术服务股份有限公司在芜湖高新技术产业开发区成立公司,规划、建设和运营“中国软件芜湖服务外包园”;芜湖市人民政府按照国家规定及土地供给政策,优先安排规划园区用地和生活配套用地。中软芜湖公司争取在3年内投资5亿元完成该园的建设和配套研发环境的搭建。被告中软信息服务有限公司即是中国软件与技术服务股份有限公司为实施该项目而设立的企业。2011年8月31日,原告与被告签订了《中国软件芜湖服务外包园项目补充协议》,双方约定:中软芜湖服务外包园项目总投资5.0亿元;分两期建设,建设期为三年,自项目开工之日起计算;其中项目一期建设期为18个月。项目实施目标:争取到2012年,从业人员达到500人,注册软件产品3个,实现2亿元到3亿元产值;到2015年,从业人员达到2000人,注册软件产品10个,实现产值12亿元;争取3-5年时间,培育成具备上市条件的软件企业。原告设立软件产业发展基金,被告于2011年6月通过挂牌程序取得工业用地(软件开发项目)90755平方米,合同约定土地出让价款3250万元,投资强度不低于每公顷人民币570万元;然而,被告仅实施了一期工业项目,按其2017年2月7日自报的数据来看累计投资30147.93万元,2014年5月竣工后再未进行二期建设,实际开发面积约2.7812公顷,剩余6.2943公顷土地闲置至今。这与被告承诺的总投资5亿元相距甚远,在建设工期上也严重违约,项目实施目标也无法实现。原告多次催促被告完成项目实施目标,被告仍无改观,依约应赔偿损失。 诉讼请求 1、判令被告因未完成中国软件芜湖服务外包园项目实施目标和建设工期而依约赔偿原告损失(返还产业扶持资金)4046.6459万元; 2、本案诉讼费用由被告负担。

标的 赔偿损失4046.6459万元
一审判决内容

2018-1-4:依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告芜湖市弋江区人民政府的起诉。”

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失 4046.6459
数据加载中...
prevnext
手机查看股票