凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
莫高股份(600543)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2016-07-20
股票代码 600543
股票简称 莫高股份
原告
被告
案由 股东大会决议撤销纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司 被告:甘肃莫高实业发展股份有限公司 被告为上海证券交易所A股上市公司,股票代码:600543。被告于2016年5月16日召开2015年度股东大会并作出决议,股权登记日为2016年5月11日。 截至前述股权登记日,原告系被告股东,持有被告4,272.92万股;截至2016年7月13日,原告仍为被告股东,持有被告4,272.92万股,占比13.31%。 截至前述股权登记日,金陵控股、西藏华富、宁波宏创、永新华韵、张景明(以下统称“本案第三人”)合计持有被告74,604,310股,占比23.25%。本案第三人参与了被告2015年度股东大会并行使了表决权。 股东大会召开后,上海证券交易所多次致函问询本案第三人涉嫌一致行动情况,根据被告公告信息以及原告调查,本案第三人相互之间存在关联关系,依据《上市公司收购管理办法》第八十三条之规定,本案第三人之间已构成一致行动关系,应当合并计算其所持有股份;并且,金陵控股和西藏华富、宁波宏创和永新华韵已分别发布公告承认其一致行动关系。 《证券法》第八十六条、《上市公司收购管理办法》第十三、十七条规定,通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到5%时应当履行信息披露义务,在此之前,不得再行买卖该上市公司的股票;其所持上市公司股份比例每增加或者减少5%,应当履行信息披露义务,且在公告后2日内,不得再买卖该上市公司股票;其所持上市公司股份比例达20%时,需编制详式权益变动报告书,聘请财务顾问出具核查意见,并履行信息披露义务。 截至被告2015年度股东大会股权登记日,本案第三人所持被告股票占比已达23.25%,但本案第三人除在持股达到5.1%时履行了信息披露义务外,未在持股达10%、15%、20%等关键时点履行信息披露义务。根据《证券法》第二百一十三条、《上市公司收购管理办法》第七十五条之规定,本案第三人在改正其该等违法行为前,不得对其所持股份行使表决权。 被告2015年度股东大会召开时,被告将本案第三人不享有表决权的股票计入有效表决票范围并形成了股东大会决议,致使被告2015年度股东大会表决程序违反了《证券法》第二百一十三条、《上市公司收购管理办法》第七十五条的规定。根据《公司法》第二十二条的规定,被告2015年度股东大会作出的决议应当予以撤销。 原告认为,本案第三人之间存在关联关系,符合《上市公司收购管理办法》第八十三条规定,构成一致行动人;其对被告股票的增持行为违反了《证券法》第八十六条、《上市公司收购管理办法》第十三、十七条规定;被告将本案第三人不享有表决权的股票计入有效表决票范围,违反了《证券法》第二百一十三条、《上市公司收购管理办法》第七十五条之规定,严重损害了原告及其他投资人利益,为维护原告合法权益,保护广大投资者利益,维护证券市场稳定,实现法律公平、正义,特提起诉讼,望判如所请。 诉讼请求: 1、请求撤销被告2015年度股东大会作出的决议; 2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于:案件受理费、保全费、律师费、差旅费、执行费等)。

标的 撤销被告2015年度股东大会作出的决议
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 中国债券
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票