凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
航天通信(600677)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2017-03-22
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 买卖合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:陕西航天动力高科技股份有限公司 被告一: 航天通信控股集团股份有限公司 被告二: 航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司 2016年5月至6月间,原告与公司北京科技分公司签订《购销合同书》21份,约定原告向公司北京科技分公司出售西门子配件若干,合同总价为39,156,359.68元,付款方式为公司北京科技分公司付 20% 预付款后,90日内支付剩余80%货款。合同签订后,原告将货物交付,但公司北京科技分公司支付了约20%货款7,831,271.94元,剩余约80%货款31,325,087.74元未支付。由于公司北京科技分公司是公司设立的分公司,不具有法人资格,不能独立承担民事责任,故诉本公司对本案债务承担清偿责任。 其诉讼请求如下:依法判令被告支付原告货款 31,325,087.74 元;判令被告赔偿原告逾期付款的利息损失 514,775.61 元 (按照同期银行贷款利率年息4.35%计算,自2016年10月7日起暂计算至2017年2月20日);诉讼费用及保全费由被告承担 。

标的 支付货款3132.51万元、及利息51.477561万元
一审判决内容

2017-12-05:判决情况具体如下: 1.解除原告与北京科技分公司之间于2016年5月3日至2016年6月28日签订的21份《购销合同书》; 2.原告于本判决生效之日起十日内退还北京科技分公司预付款7,831,271.93元; 3.驳回原告诉讼请求; 4.驳回北京科技分公司其余反诉请求; 5.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 6.案件受理费,本诉 200,999 元(原告预交),反诉 34,383 元(北京科技分公司预交)共计 235,382 元,保全费 5000 元。由原告负担 235,382 元,北京科技分公司负担 5000 元。原告与北京科技分公司负担部分在执行本判决时一并支付对方。

二审判决内容

2018-07-10:018 年 7 月 9 日,公司收到陕西省高级人民法院送达的《民事裁定书》(2018)陕民终第 261 号),裁定情况具体如下 1. 撤销西安市中级人民法院(2017)陕 01 民初 237 号民事判决; 2. 本案发回西安市中级人民法院重审。

执行情况 原告于2016年12月12日向该法院提出诉前财产保全申请,请求将本公司名下的银行存款3180万元进行保全,2017年1月20日冻结了本公司名下银行存款3180万元。
诉讼方与本公司关系 境外证券(不含港股和中国概念股)
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2017-03-01
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 建设工程施工合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:东北金城建设股份有限公司 被告:航天通信控股集团股份有限公司 2012年3月,原告(承包方)与本公司(发包方)通过招投标方式签订一份《建设工程施工合同》,合同约定原告承建本公司发包的“沈阳航天城工程建设项目”4#厂房钢构、土建、水暖、电气、装饰等工程,工程地点为沈阳市沈北新区沈北路1号,工期从2012年4月1日起到7月10日止;合同价款为人民币16,908,793.00元;合同价款采取固定单价合同方式确定;工程量以竣工图纸为依据经造价咨询公司(发包人指派造价咨询公司)审核后为准,工程结算造价以造价咨询公司审核为准,除设计变更外现场超出图纸设计及设计变更范围等原因造成的费用增加,经过本公司现场签证后,以实际发生工程量经造价咨询公司审核为准结算;工程竣工验收合格后付款至结算价的95%。 2012年底,由原告承建施工的沈阳航天城工程建设项目4#厂房钢构、土建、水暖、电气、装饰等工程交付本公司,之后原告于2013年12月25日经过监理方确认同意验收并提交《竣工报告书》,于2016年1月经审计单位辽宁中天运工程造价咨询事务所有限公司审核,确认该项目工程审定金额为21,952,987.00元。按照合同关于工程款结算方式和违约约定,本公司应当付款至结算价的95%,即应支付至20,855,337.60元,现本公司已付工程款14,371,595.00元,尚欠工程款6,483,742.65元。 根据双方签订的《房屋建筑工程质量保修书》中约定,工程的装修、电气管线、设备安装工程、给排水工程、供暖系统等主要工程的保修期均为2年,截止到2015年12月末,该工程已经超过保修期,依据相关法律规定和合同约定,本公司应当返还工程质保金人民币l,091,623.93元。

标的 支付尚欠工程款648.374265万元及返还工程质保金109.162393万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况 2017-2-2
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 757.5400
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-08-11
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 买卖合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:山东如意科技集团有限公司 被告:张家港保税区新乐毛纺织造有限公司 2013年8月27日,恒成国际发展有限公司(香港)(以下简称“香港恒成”)和被告签订了《销售合同》,合同约定:香港恒成向被告提供羊毛,被告向香港恒成支付货款。香港恒成先后共向被告供货446.095吨,货款价值为 4,621,135.57美元。后被告以信用证付款方式向香港恒成支付了569,667.78美元的货款,剩余货款4,051,467.79美元未向香港恒成支付。 2016年6月17日,香港恒成与山东济宁如意毛纺织股份有限公司、原告签订《债权转让协议》,协议约定:将香港恒成对被告依法所享有的共计4,051,467.79 美元的债权分别转让给山东济宁如意毛纺织股份有限公司和原告。根据济宁仲裁委员会济仲调字(2016)第70号调解书确认,原告对被告依法享有3,034,467.79美元的债权,故向被告主张权利。 原告诉讼请求如下:判决被告向原告偿还3,034,467.79美元(暂按债权转让协议签订当日汇率折合人民币19,993,501.4元)及利息(暂按2014年4月24 日至今的银行同期贷款利率计算);本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。

标的 偿还3,034,467.79美元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 303.4500
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-01-22
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 股权纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:山东如意科技集团有限公司 被告: 航天通信控股集团股份有限公司 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 原告于2012年12月30日入股被告控股公司张家港保税区新乐毛纺织造有限公司,持有新乐毛纺43.61%的股权,经2012年度财务审计确认,原告入股时新乐毛纺资产总计13705.24万元。 自2013年6月至2015年6月期间,被告作为持有新乐毛纺51%股权的大股东共六次分别以董事会决议及股东会决议的形式将其意志转化为新乐毛纺意志,分别免去了原告方委派人员的董事职务、总经理职务、董事长职务,原告因不同意以上六次董事会决议及股东会决议而拒绝在决议上签字,并为此提请监事会要求撤销被告单方作出的六次决议,要求按照新乐毛纺章程的规定恢复原董事、总经理、董事长职务,并按照公司章程及公司法的规定行使公司经营决策权。 自2013年5月至2015年5月份,被告实际控制新乐毛纺期间,因其滥用股东权利给公司造成损失近2.5亿元,造成原告股权贬损损失11046.41万元。根据《公司法》第二十条第二款规定:“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。”原告诉至法院请求依法维护其合法权益,并赔偿损失。 原告诉讼请求如下: 判令被告支付原告股权贬值损失5,000万元; 本案诉讼费用由被告承担。

标的 支付原告股权贬值损失5,000万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2015-12-23
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 买卖合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告: 航天通信控股集团股份有限公司 被告:新疆艾萨尔生物科技股份有限公司 2013年,原告受被告委托,为被告代理进口原毛。原告与被告于2013年11月30日在杭州签订了《委托代理进口债权确认及偿还协议》,双方约定:截止2013年11月30日,被告欠原告代理进口原毛货款余额为4,253.28万元,被告于该协议签订之日起半年内(即2014年5月30日之前)清偿。双方签订了《动产浮动抵押合同》,约定被告将其现有的以及其将来拥有的除已被抵押的生产设备外的全部动产(包括但不限于原材料、半成品、成品等)为原告提供浮动抵押担保。随后,原被告于2014年3月18日在新疆昌吉市工商局办理了动产抵押登记手续。期间,原告多次催讨,被告至今一直未履行付款义务。 诉讼请求 : (1)判令被告支付货款4,253.28万元; (2)判令被告支付逾期付款利息397.45万元(利息自2014年6月1日起按中国人民银行贷款利率6.15%计算,暂计算到2015年11月30日,实际计算到判决生效之日); (3)判令拍卖、变卖被告所提供的浮动抵押财产,由原告优先受偿; (4)判被告承担本案诉讼费。

标的 支付货款及相应利息
一审判决内容

2016-6-16:2016年6月15日,公司收到杭州市上城区人民法院送达的(2015)杭上商初字第2793号《民事判决书》,判决如下: 1.被告于本判决生效之日起十日内向原告支付货款4,253.28万元; 2.被告于本判决生效之日起十日内向原告支付暂计至2015年11月30日的逾期付款利息2,145,543.47元,并支付此后未付货款为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决生效之日止的利息; 3.如被告未按时足额履行上述第一、第二项付款义务,原告对被告所抵押的生产设备、原材料、半成品、成品等全部动产(抵押登记编号:新抵B012014013)折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权; 4.如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息; 5.案件受理费265,192元,由被告负担;

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2015-08-20
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 进出口代理合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:航天通信控股集团股份有限公司 被告一:上海中澜贸易发展有限公司 被告二:新疆艾萨尔生物科技股份有限公司 被告三:陆剑 被告一是原告的进出口代理合同的相对人,自2006年开始,原告受被告一委托,为被告一代理进口羊毛。在2013年12月15日,原告与被告一对截止2013年11月30日的货款及费用进行了结算。经结算,确认被告一尚欠原告货款及费用98,834,948.22元,其中2013年以前拖欠货款及费用26,692,236.98元,2013年发生的货款及费用72,142,711.24元。结算后,经原告多次催讨,被告一在2014年2月份支付60万元,在2014年3月份支付5,492,252元,合计支付6,092,252元,之后被告一未再支付。 被告二是被告一的担保人,在2013年1月10日与原告签订了《最高额担保合同》,合同约定被告二为被告一自2013年2月1日起至2013年12月31日止发生的债务提供最高额为9000万元的连带责任担保,担保范围为债务本金、利息、违约金、损害赔偿金诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;担保期限为两年。在2013年,原告与被告一共签订了进口代理合同23份,发给被告一货物26批,在2013年2月1日起至2013年12月31日止的保证期间内发生的债务为72,142,711.24元。 被告三是被告一、被告二的实际控制人,在被告二与原告签订《最高额担保合同》后,被告三向原告出具了《承诺书》,承诺若被告二未履行《最高额担保合同》,由其承担该《最高额担保合同》项下的义务,连带清偿责任。 原告诉讼请求: (1)判令被告一支付货款及费用92,742,696.22元。 (2)判令被告一支付逾期付款利息9,187,085.13元(利息自2013年12月15日起按中国人民银行贷款利率6.15%计算,暂计算到2015年7月25日,实际计算到判决生效之日)。 (3)判令被告二、被告三对92,742,696.22元货款及费用中的72,142,711.24元,9,187,085.13元逾期付款利息中的7,146,452.03元承担连带清偿责任(利息自2013年12月15日起按中国人民银行贷款利率6.15%计算,暂计算到2015年7月25日,实际计算到判决生效之日)。 (4)判令各被告承担本案诉讼费。

标的 支付货款和利息
一审判决内容

2016-6-18:2016年6月16日,公司收到浙江省杭州市中级人民法院送达的(2015)浙杭商初字第167号《民事判决书》,判决如下: 1.被告一于本判决生效后十日内支付原告货款及费用92,742,696.22元,并支付逾期付款利息9,187,085.13元(按中国人民银行贷款利率6.15%自2013年12月15日起暂计至2015年7月25日),此后逾期付款利息按该标准支付至实际清偿之日止; 2.被告二、被告三对被告一69,410,425.72元货款及费用、6,972,277.26元逾期付款利息(以69,410,425.72元为基数,按中国人民银行贷款利率6.15%自2013年12月15日起暂计至2015年7月25日,此后逾期付款利息按该标准计算至实际清偿之日止)承担连带清偿责任; 3.被告二、被告三承担保证责任后,有权向被告一追偿; 4.驳回原告的其余诉讼请求; 5.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 6.案件受理费551,449元,由被告一负担,被告二、被告三共同负担其中的413,237元;公告费300元,由被告被告一、被告二和被告三共同负担。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2012-07-19
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 买卖合同纠纷
诉讼类型 仲裁
案件描述

原告:本公司 被告一:上海系方实业有限公司 被告二:江苏永大药业有限公司 (1)本公司与被告一于2011年8月30日签订了“买卖合同”(合同编号:2011XF0830),被告一并未按约将相应的货款支付给原告。 (2)本公司与被告一于2011年10月8日签订了“买卖合同”(合同编号:2011XF1008),被告一用其他凭证抵扣了其中的货款240万元,还剩余790万元未支付。(3)本公司与被告一于2011年10月9日签订了“买卖合同”(合同编号:2011XF1009),截至目前,被告一并未按约将相应的货款支付给原告。 诉讼请求:(1)被告一支付款项906.11万元,其中包括货款738万元,罚息143.91万元,律师费 24.2万元;(2)被告一支付款项945.35万元,其中包括货款790万元,罚息130.35万元,律师费25万元; (3)被告一支付款项802.1675万元,其中包括货款669.5万元,罚息110.4675万元,律师费22.2万元; (4)被告二对被告一应当支付的款项承担连带责任; (5)对被告二所有的位于海纯东路3号7幢、6幢的土地享有优先受偿权; (6)由两被告承担本案的诉讼费、保全费等。

标的 货款、罚息、律师费
一审判决内容

2012-12-8公告:此外根据上述三份《民事调解书》,以下为各方达成协议的共同内容: (1)被告二就被告一的前述付款义务承担连带保证责任; (2)被告一、二如有一期未按上述约定足额支付款项,原告有权就剩余未付全部本金并按原合同约定的利息标准计算利息向法院申请强制执行,并有权直接向人民法院申请以被告提供的抵押物,即位于江苏省盐城市海纯东路3号2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢房屋以及位于江苏省盐城海纯东路3号的土地使用权折抵或以拍卖、变卖的价款优先受偿; (3)原告放弃共他诉讼请求。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 3598.9775
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2009-08-06
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 买卖合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

1、诉讼各方当事人 原告:浙江物产民用爆破器材专营有限公司 被告:本公司 2、诉讼起因 2008 年8 月13 日,原告与本公司签订了一份购销合同,合同约定被告向原告购进PTA(化工原料)1000 吨,单价8980 元,总金额898万元,本公司未支付货款。 3、诉讼请求 (1)判令被告偿还原告拖欠货款人民币898万元; (2)判令被告支付逾期付款利息损失,合计为601570.2元。 (3)判令本案的诉讼费用由被告承担。

标的 898万元
一审判决内容

2009-12-29:2009年12月28日,本公司收到了浙江省杭州市上城区 人民法院【2009】杭上商初字第965 号民事判决书。有关判 决情况如下:(一)本公司于本判决生效后10 日内偿还原告浙江物产 民用爆破器材专营有限公司货款人民币898 万元;(二)驳回原告浙江物产民用爆破器材专营有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币78871 元,由原告浙江物产民用爆破器材专营有限公司负担4952 元,由本公司负担73919 元。

二审判决内容

(一)驳回上诉,维持原判; (二)二审案件受理费74660 元,由本公司负担; (三)本判决为终审判决。

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2009-07-22
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 企业借贷纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

1、诉讼各方当事人 原告:本公司 被告:浙江中汇纺织工业有限责任公司 2、诉讼起因 2006 年5 月10 日,原告借给被告人民币2000 万元,后经多次催讨,被告仍未归还。 3、诉讼请求 (1)判令被告偿还原告欠款2000 万元; (2)判令本案的诉讼费用由被告承担。

标的 欠款2000万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 2000.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2008-12-09
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 购销合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

2008 年6 月16 日,原告与被告签订一份购销合同(编号20080610PTA-01),约定原告向被告购买扬子石化PTA1000 吨,单价9420 元,总金额942 万元,需方到中国石化扬子石油化工有限公司仓库自提,同日,被告出具货权转让证明交付原告,原告于7 月10日依约支付了货款。 2008 年7 月7 日,原告与被告签订了一份购销合同(编号20080707PTA-02),约定原告向被告购买扬子石化PTA1000 吨,单价9770 元,总金额977 万元,需方到中国石化扬子石油化工有限公司仓库自提。7 月10 日,被告出具货权转让证明交付原告,原告于8月13 日依约支付了货款。 后来发现,原告去提货时被中国石化扬子石油化工有限公司拒绝,原因是被告所出具的货权转让证明(提货单)无效,中国石化扬子石油化工有限公司物流部只凭上海分公司销售部的提货单予以发货。

标的 货款1919万元
一审判决内容

驳回原告浙江物产民用爆破器材专营有限公司的起诉。 案件受理费75056 元,按照《诉讼费用交纳办法》的规定,全部退还给原告浙江物产民用爆破器材专营有限公司;财产保全费5000元,由原告浙江物产民用爆破器材专营有限公司承担。 驳回原告本公司的诉讼请求。案件受理费合计157930元,财产保全申请费5000 元,由本公司负担。

二审判决内容

1.驳回上诉,维持原判; 2.二审案件受理费合计157930 元,由本公司负担; 3.本判决为终审判决。

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 1919.0000
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2008-10-11
股票代码 600677
股票简称 航天通信
原告
被告
案由 贷款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

中国民生银行股份有限公司太原分行与被告航天科工山西通信有限责任公司签订借款合同原告向山西通信借款人民币2000 万元借款期限为2006 年6 月8 日至2007年4 月25 日。山西通信至今未偿还借款。

标的 2000 万元借款
一审判决内容

被告航天科工山西通信有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金2000万元并支付原告律师费25 万元。被告不履行债务时债权人有权依照规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。诉讼费159450元保全费5000 元两项合计164450 元由被告承担。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 存托凭证
偿还或被偿还金额 2000.0000
诉讼费用 159450.0000
或有损失 25.5000
数据加载中...
prevnext
手机查看股票