凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
  • [亚太] 上证指数 2319.12 (1.00%) 深证成指 9466.14 1.78% 恒生指数 19664.10 -1.06% 台北 7233.69 0.17% 韩国 1964.83 0.39%
  • [亚太] 日经 8841.22 -0.09% 澳大利亚 4348.48 0.45% 新西兰 3294.64 0.40% 印度孟买 17234.00 0.92% 新加坡 2916.26 0.75%
  • [美洲] 道琼斯 12660.50 -0.58% 纳斯达克 2816.55 0.40% 标普500 1316.33 -0.16% 加拿大 12466.50 0.02% 巴西 62904.20 -0.08%
  • [欧洲] 英国富时 5733.45 -1.07% 法国CAC 3318.76 -1.32% 德国DAX 6511.98 -0.43% 俄罗斯 1508.04 -0.44% Stoxx50 2436.62 -0.97%
  • [其他] 纽约原油 99.70 0.00% 纽约黄金 1738.40 0.00% 人民币/美元 6.33 0.00% 美元指数 78.83 0.00% 基金指数 3782.30 1.37%
免费注册
香溢融通(600830)诉讼仲裁 违规记录资产抵押股权冻结
公告日期
诉讼仲裁 公告日期:2018-05-19
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 融资租赁合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:浙江香溢租赁有限责任公司 被告:奥特斯维能源(太仓)有限公司、海润光伏科技股份有限公司、华君控股集团有限公司 (一)编号为XYZL-201508001的《融资租赁合同》 2015年9月1日,香溢租赁与奥特斯维分别签订编号为XYZL-201508001的《融资租赁合同》和编号为XYZLMM-201508001的《设备购买合同》,约定:香溢租赁以融资租赁方式交付、出租生产设备(租赁标的)给奥特斯维,设备总价5500万元;租赁期间为2015年9月1日至2018年8月10日,租金自2015年11月30日起每三个月为一期支付,共12期;并在合同中就违约触发条件、违约处理方式、滞纳金、违约金、诉讼管辖法院等列明条款。同日签订《补充协议》,约定保证金可冲抵应付未付租金。 2015年9月1日、2017年6月19日,香溢租赁分别与海润光伏、华君集团签订编号为XYZLDB-201508001的《保证合同》、编号为XYZLDB-201705004的《保证合同》,两份合同均约定保证人为上述《融资租赁合同》项下奥特斯维的全部义务向香溢租赁承担无条件、不可撤销的连带责任保证。 合同生效后,香溢租赁依约向奥特斯维交付约定的租赁设备,并收取租金。但奥特斯维支付了7期租金后出现逾期,后虽有租金支付但金额不足,构成违约。担保人亦未履行担保责任,香溢租赁多次催讨无果。截止起诉日,全部未付租金2430.59万元,扣减550万元保证金后,奥特斯维尚欠香溢租赁租金1880.59万元、违约金236.87万元。 鉴此,2018年5月16日,香溢租赁向宁波市海曙区人民法院提起诉讼,诉讼请求: 1、要求与被告奥特斯维解除编号为XYZL-201508001的《融资租赁合同》,将该合同项下的租赁标的生产设备返还并承担拆除、运输费用。 2、要求被告奥特斯维赔偿损失2117.46万元(含未付租金、违约金),以及2018年5月16日至实际清偿之日止的逾期利息、律师费等。 3、要求被告海润光伏、华君集团承担连带清偿责任。

标的 解除合同、赔偿损失2117.46万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 债券
偿还或被偿还金额 2117.4600
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2017-06-21
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 合同纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:香溢通联(上海)供应链有限公司 被告一:宁波杭州湾新区炭基新材料有限公司 被告二:沈阳银基集团有限责任公司 被告三:银基烯碳新材料股份有限公司 2016 年 4 月 14 日,香溢通联、公司与宁波炭基、沈阳银基签订《股票质押式采购货物合作框架协议》(以下简称:框架协议),约定:宁波炭基委托香溢通联代为采购货物并另行签订具体的《购销合同》;沈阳银基对前述委托采购业务产生的债权提供最高额股票质押担保和最高额连带责任担保;并就预付保证金、违约金、诉讼管辖法院等作了相应约定。 同日,香溢通联和沈阳银基签订《最高额股票质押担保合同》,约定沈阳银基将其持有的银基烯碳(股票代码 000511)1000 万股股票及其派生权益对上述框架协议及其项下《购销合同》产生债权提供最高额 2 亿元人民币的股票质押担保,并就违约金等作了约定。 同时,香溢通联与宁波炭基、沈阳银基签订《最高额保证合同》,约定由沈阳银基对上述框架协议及《购销合同》项下产生债权提供最高额 2 亿元人民币的连带责任担保。 合同生效后,香溢通联按约定为宁波炭基代采购并交付货物,但宁波炭基未依约及时向香溢通联支付采购货款,至今宁波炭基尚欠香溢通联货款 7720.90万元。经原告多次催讨,2017 年 5 月 10 日,银基烯碳出具承诺函,承诺对宁波炭基对香溢通联的货款支付义务承担连带偿还责任。但目前上述货款仍未归还。 诉讼请求: 1、要求被告宁波炭基支付 7720.90 万元货款及相应违约金; 2、要求被告沈阳银基和银基烯碳就上述款项承担连带保证责任; 3、要求原告对沈阳银基享有的银基烯碳(股票代码000511)的 1000 万股股票处置所得价款优先受偿。

标的 支付货款 7720.90 万元
一审判决内容

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2016-07-12
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 货款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行 被告:浙江香溢租赁有限责任公司 2016年7月7日,稠州银行宁波分行向宁波市江东区人民法院提起诉讼,要求象山房地产开发有限公司(以下简称:象山房地产)及其保证人归还贷款本金3000万元和利息、罚息等。 诉讼请求:2016年7月7日,稠州银行宁波分行要求象山房地产归还贷款本金共计5999.21万元和利息、违约金等;要求抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿;要求保证人俞志兴、象山滨海房地产开发有限公司承担连带清偿责任。

标的 归还贷款本金及利息
一审判决内容

2016-8-30:2016年8月26日,公司收到宁波市江东区人民法院出具的一审民事判决书,判决内容如下: 1、象山房地产归还原告借款本金3000万元,并支付相应利息和违约金等。 2、俞志兴、象山滨海房地产开发有限公司支付原告律师费。 3、原告有权以象山县丹西街道天安路168号的国有土地使用权折价,或以拍卖、变卖所得价款就上述1、2项款项在约定的最高额范围内优先受偿。 4、俞志兴、象山滨海房地产开发有限公司承担连带清偿责任。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2015-09-30
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 货款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

原告:香溢融通控股集团股份有限公司 原告:浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行 被告:杭州天亿商城实业有限公司 2014年4月4日,公司委托稠州银行宁波分行向天亿商城发放委托贷款5000万元,期限一年,即2014年4月4月至2015年4月3日,委托贷款年利率18%。 抵押物为杭州三墩温州村开发有限公司名下拥有的位于杭州西湖区古墩路819号地块土地使用权,面积20664平方米。由浙江天亿集团有限公司、黄先挺、杨立村承担连带担保责任。 2015年3月30日,经协商,公司与稠州银行宁波分行、天亿商城三方约定,将5000万元委托贷款展期3个月,即展期至2015年6月29日,展期期间利率不变。并追加杭州三墩温州村开发有限公司作为连带担保保证人。(详见公司2015-015号临时公告) 该委托贷款到期后天亿商城未归还本息构成违约,鉴此,2015年9月28日公司与稠州银行宁波分行向杭州市西湖区人民法院提起诉讼,要求天亿商城归还贷款本金5000万元和利息、罚息等;要求抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿;要求保证人杭州亿桓实业有限公司(原名:杭州三墩温州村开发有限公司)、浙江天亿集团有限公司、黄先挺、杨立村等承担连带清偿责任。 要求杭州天亿商城实业有限公司(以下简称:天亿商城)及其保证人归还贷款本金5000万元和利息、罚息等。

标的 归还贷款本金5000万元和利息、罚息等
一审判决内容

2016-2-24:2016年2月23日,公司收到杭州市西湖区人民法院出具的一审民事判决书,判决内容如下: 1、天亿商城归还公司借款本金5000万元,并支付相应利息和违约金。 2、天亿商城支付原告律师代理费。 3、原告有权以杭州西湖区古墩路819号地块国有土地使用权优先受偿上述1、2项债务。 4、浙江天亿集团有限公司、黄先挺、杨立村作为保证人对天亿商城第1、2项债务承担连带清偿责任。

二审判决内容

执行情况 2017-8-8:2017年8月4日,公司与天亿商城签订《执行和解协议》。并于当日收到第一期200万元。 2019-9-28:2019年9月26日,公司与天亿商城、亿桓实业、杭州亿虹置业有限公司、杭州市城建开发集团有限公司、台州大家置业有限公司 签订《合作还款协议》, 亿虹置业代天亿商城和亿桓实业偿还对公司最高额 5,350 万元的债务。 公司在受偿后,公司对抵押地块所担保的债权消灭。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2015-09-23
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 委托贷款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

申请人:中信银行股份有限公司宁波分行 被申请人:禧徕乐投资发展宿迁有限公司 2014年7月25日,公司控股子公司香溢租赁委托中信银行宁波分行向上海禧徕乐(集团)有限公司(以下简称:上海禧徕乐)发放委托贷款4000万元。借款期限2014年7月25日至2015年7月25日,借款利息 18%/年,委托贷款抵押物为禧徕乐投资发展宿迁有限公司(以下简称:禧徕乐宿迁公司)所有的位于江苏省宿迁市宿豫区韶山路南侧、珠江路西侧46533平方米土地使用权,并由禧徕乐投资发展有限公司、禧徕乐投资发展宿迁有限公司、禧徕乐投资淮安发展有限公司、冯义忠、杨成义等提供连带责任担保。 委贷合同到期后,上海禧徕乐未及时归还本息。2016年9月8日,中信银行宁波分行将禧徕乐宿迁公司作为被申请人,向江苏省宿迁市宿豫区人民法院申请实现担保物权,要求对被申请人抵押的土地使用权(即上述委托贷款抵押物)进行拍卖、变卖等方式优先清偿申请人本金4000万元和利息、罚息等。 香溢租赁作为委托贷款的委托人所享有的权益,包括了中信银行宁波分行对禧徕乐宿迁公司所享有的债权。

标的 4000万元本金及利息、罚息
一审判决内容

2016-9-27:2016年9月23日,江苏省宿迁市宿豫区人民法院出具民事裁定书,裁定内容如下: 准予对登记在被申请人禧徕乐宿迁公司名下的土地使用权(即上述委托贷款抵押物)进行拍卖、变卖,所得价款用于优先清偿中信银行宁波分行对申请人享有的债权:借款本金4000万元、以及相应利息、罚息,上述借款本金、利息、罚息之和最高额不得超过5887万元。

二审判决内容

执行情况 2017-4-6:2017年4月1日,香溢租赁收到中信银行宁波分行汇入的宿迁市宿豫区人民法院禧徕乐案件执行款5573.68万元。本案终结。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2013-09-26
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 贷款连带清偿责任纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

2013 年 2 月 17 日,公司控股子公司香溢金联就委托贷款业务向借款客户绍兴市水产有限责任公司(以下简称:绍兴水产)、保证人绍兴高盛有色金属有限公司(以下简称:高盛金属)、绍兴凤盛绣品有限公司(以下简称:凤盛绣品)、绍兴县众祥纺织有限公司(以下简称:众祥纺织)、马竞芳、陈凤娟等提起诉讼,要求绍兴水产归还贷款本金 5000 万元及利息等。如绍兴水产不能清偿上述款项,我司对拍买、变卖绍兴水产抵押的房屋所有权所得的价款优先受偿;对拍买、变卖高盛金属质押的股权优先受偿;相关保证人承担连带清偿责任。

标的 金额 5000 万元及利息、罚息等
一审判决内容

2013 年 9 月 24 日,香溢金联收到浙江省宁波市中级人民法院就上述案件出具的(2013)浙甬商初字第 5 号民事判决书。判决主要内容如下: 1、绍兴水产于判决生效之日起十五日内归还原告香溢金联借款本金 5000万元,并支付利息、逾期利息、罚息等。2、香溢金联有权以拍卖、变卖绍兴水产抵押的坐落于绍兴市解放北路 128号的房地产所得的价款优先受偿。3、香溢金联有权以拍卖、变卖保证人高盛金属质押股权所有的价款优先受偿。 4、保证人凤盛绣品、众祥纺织、马竞芳、陈凤娟承担连带清偿责任。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2013-09-12
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 借款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

因南通麦之香实业有限公司(以下简称:南通麦之香)未按期归还香溢租赁借款及利息,2013年 7月 29日,申请人香溢租赁、委托贷款银行中国银行股份有限公司海曙支行(以下简称:中行海曙支行)就南通麦之香委托贷款事项向江苏省如皋市人民法院提起申请,要求法院裁定拍卖、变卖被申请人曹金年和曹忠芳抵押给申请人的位于如皋市金荣广场第四层商铺(即第四层 4530平方米商铺)及被申请人曹滕飞抵押给申请人的位于金荣广场底层店铺(即一楼 456平方米店铺),用以偿还申请人借款本金人民币 3058.32万元和利息、罚息。2013年 8月9日,香溢租赁收到如皋市人民法院受理民事案件通知书(详见公司临时公告:2013-032)。

标的 借款本金 3058.32 万元及利息、罚息。
一审判决内容

2013 年 9 月 11 日,香溢租赁收到如皋市人民法院就上述案件出具的(2013)皋商特字第 0004 号民事裁定书。裁定如下: 1、拍卖、变卖被申请人曹金年、曹忠芳所有的用以提供抵押担保的位于如皋市金荣广场第四层商铺,及被申请人曹滕飞所有的用以提供抵押担保的位于如皋市金荣广场的底层店铺。 2、申请人香溢租赁、中行海曙支行可持本裁定书向江苏省如皋市人民法院申请执行。 2014-6-19公告:2014 年 6 月 17 日,考虑到该诉讼的复杂性和后续处置难度增加的实际,香溢租赁与宋小忠签署债权转让合同,转让香溢租赁对南通麦之香的剩余债权。债权转让合同主要内容如下: 1、债权确认:截止本合同签订日,香溢租赁对债务人南通麦之香享有的全部债权为本金 808.32 万元及相关利息等。 2、担保权益:曹滕飞、陆俊杰等以其拥有的店铺为南通麦之香提供的抵押担保,南通市集贤置业有限公司、曹金年、曹忠芳等为南通麦之香提供的连带责任担保。 3、香溢租赁同意以人民币 400 万元的价格转让本协议书项下债权及担保权益。宋小忠同意以人民币 400 万元的价格受让上述标的债权。 4、在合同签署之日宋小忠向香溢租赁支付人民币 100 万元,剩余转让款于2014 年 12 月 30 日前一次性付清。 5、在宋小忠支付完毕全部转让款后,标的债权从香溢租赁转移至宋小忠。

二审判决内容

执行情况
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2012-10-08
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 委托贷款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

香溢融通控股集团股份有限公司关于业务诉讼的公告: 2012年9月27日,香溢融通控股集团股份有限公司(以下简称:公司、我司)委托平安银行股份有限公司宁波分行(原名深圳发展银行股份有限公司宁波分行,2012年8月更名)(以下简称:平安银行宁波分行)向宁波市中级人民法院就我司委托贷款业务向借款客户提起诉讼, 因东方巨龙投资发展(杭州)有限公司(以下简称:东方巨龙)未按期向我司偿还委托贷款本金、并支付相关利息,2012年9月27日,我司委托平安银行宁波分行向宁波市中级人民法院提起诉讼,要求东方巨龙归还我司委托贷款本金5000万元并支付利息、罚息等,担保人余进承担连带清偿责任。

标的 托贷款本金5000万元并支付利息、罚息等
一审判决内容

贷款到期后,大宋集团没有按时归还贷款,截止起诉状递交日,大宋集团尚未归还借款。因大宋集团未能按协议履约,构成对香溢金联、香溢担保违约。香溢金联、香溢担保向浙江省杭州市上城区人民法院提起诉讼,要求大宋集团分别归还香溢金联、香溢担保贷款本金 2000 万元、3000 万元,并支付违约金等。如大宋集团不能清偿上述款项,香溢金联、香溢担保对拍卖、变卖大宋集团及诗韵江南房产提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿;宋行标、孙和玉、宋美丽、冯光富、甘明亚、冯超承担连带清偿责任。。

二审判决内容

截止 2013 年 6 月 30 日,本公司收到东方巨龙共 110 万元,尚有本金 4740万元及利息未归还。 因该委托贷款抵押物千岛湖清心岛拍卖首轮流拍、第二轮拍卖尚未启动等原因,东方巨龙未能按期履行调解协议。虽我司已申请执行,但东方巨龙尚无其他资产可供执行。

执行情况 2013-12-26: 2013年12月24日,香溢金联和香溢担保分别收到浙江省杭州市上城区人民法院就上述案件出具的(2013)杭上商初字第764号民事判决书和(2013)杭上商初字765号民事判决书。 (一)(2013)杭上商初字第764号民事判决主要内容如下:1、大宋集团于判决生效之日起十日内归还原告香溢金联借款本金2000万元。 2、大宋集团于判决生效之日起十日内支付原告香溢金联违约金1000万元。 3、香溢金联有权对大宋集团提供的位于绍兴市原外山组团江家溇地块二期的4000平方米土地使用权折价或拍卖、变卖所得的价款按抵押权登记顺位享有优先受偿权。 4、香溢金联有权对诗韵江南房产提供的位于湖州市南浔镇泰安路西侧名流路等共67处房产折价或拍卖、变卖所得的价款按抵押权登记顺位享有优先受偿权。 5、保证人宋行标、宋美丽、冯光富等在原告香溢金联通过对大宋集团提供的抵押物行使抵押权后仍不足清偿部分在5000万元限额内承担连带保证责任。 (二)(2013)杭上商初字第765号民事判决主要内容如下:1、大宋集团于判决生效之日起十日内归还原告香溢担保借款本金3000万元。 2、大宋集团于判决生效之日起十日内支付原告香溢担保违约金1500万元。 3、香溢担保有权对大宋集团提供的位于绍兴市原外山组团江家溇地块二期的12666.67平方米土地使用权折价或拍卖、变卖所得的价款按抵押权登记顺位享有优先受偿权。 4、保证人宋行标、宋美丽、冯光富等在原告香溢担保通过对大宋集团提供的抵押物行使抵押权后仍不足清偿部分在5000万元限额内承担连带保证责任。 2014 年 5 月 29 日,公司收到借款本金及其它费用共计 4950 万元。本案终结。
诉讼方与本公司关系 存托凭证
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2012-05-18
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 贷款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

因杭州京庐实业有限公司(以下简称“京庐实业”)未按期向我司支付委托贷款利息,2012年5月14日,我司委托宁波银行股份有限公司灵桥支行向宁波市江东区人民法院提起诉讼,要求京庐实业归还我司委托贷款本金3500万元并支付利息、罚息等。

标的 本金、利息、罚息
一审判决内容

2012年8月20日,公司收到宁波市江东区人民法院民事判决书(2012)甬东商初字第813号。主要判决内容如下: 1、宁波银行灵桥支行与京庐实业、香溢融通控股集团股份有限公司签订的《委托贷款合同》自本判决日起解除。 2、被告京庐实业归还宁波银行灵桥支行借款本金3500万元,并支付利息、罚息等。 3、如京庐实业未履行上述还款义务,宁波银行灵桥支行可就京庐实业抵押的座落于杭州市桐庐县横村镇3号地块土地使用权折价,或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 4、保证人苏州京庐房地产开发有限公司、姚小林、黄红芳、姚必峰对上述还款承担连带责任。

二审判决内容

执行情况 2014-3-20公告:截止 2013 年 12 月 31 日,公司收到本金 804 万元及相应利息。2014 年 3 月19 日,公司收到法院执行款 2989.4061 万元(含剩余本金及相应利息)。至此,我司已收回全部本金,并收到相应利息,本案终结。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额
诉讼费用
或有损失
诉讼仲裁 公告日期:2011-09-09
股票代码 600830
股票简称 香溢融通
原告
被告
案由 借款纠纷
诉讼类型 诉讼
案件描述

2009年6月26日,香溢担保与建行吴山支行、现代联合投资签署委托贷款合同,香溢担保将自有资金7100万元委托建行吴山支行贷款给现代联合投资,委托期限一年,贷款年利率12%。抵押物为现代联合投资拥有的浙江省家电市场房屋建筑面积16967.65平方米的第二顺位抵押。现代联合集团、章鹏飞提供连带责任保证。2010年6月25日,经协商,委托贷款展期半年,至2010年12月25日止。2010年12月25日,现代联合投资没有按期还本付息。为了有利于降低业务风险,2011年5月3日,公司董事会同意将香溢担保应收现代联合投资7100万元本金及利息等债权有条件整体转让给杭州天拓贸易公司(以下简称:杭州天拓)。同日,香溢担保、现代联合投资、杭州天拓三方签署债权转让协议,将香溢担保应收现代联合投资7100万元委托贷款本金及利息等债权有条件整体转让给杭州天拓。协议约定:如杭州天拓于2011年7月底前分三期向香溢担保付清7100万元本金及相应利息,则可取得香溢担保对现代联合投资享有的全部债权,香溢担保放弃追究现代联合投资的违约责任;否则,杭州天拓构成违约,其已支付的款项视为自愿代偿债务,且香溢担保有权按主合同约定要求现代联合投资、现代联合集团、章鹏飞承担责任。 截止2011年9月5日,现代联合投资公截止2011年9月5日,现代联合投资公司和杭州天拓共归还香溢担保本金2020元,另支付保证金400万元。因杭州天拓未能履约,构成对香溢担保违约。香溢担保向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,要求现代联合投资归还尚未归还的借款本金5080万元并支付利息、违约金。如现代联合投资不能清偿上述款项,我司对拍买、变卖抵押物所得的价款优先受偿;现代联合集团、章鹏飞承担连带清偿责任;建行吴山支行履行协助香溢担保收回借款义务。

标的 7100万元本金及相应利息
一审判决内容

1、现代联合投资应归还香溢担保借款本金4680 万元,并支付利 息、罚息等。 2、如现代联合投资未履行上述还款义务,香溢担保可就现代联 合投资为上述债务提供抵押的座落于杭州市秋涛北路130 号的相应 房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。 3、保证人现代联合集团、章鹏飞对上述还款承担连带责任。

二审判决内容

执行情况 2016-11-22:2016年11月18日,香溢担保与现代联合投资、现代联合集团、章鹏飞、杭州盛世企业管理有限公司(以下简称:盛世公司)签订《执行和解协议》。 《执行和解协议》主要内容: 1、丙方自愿代乙方偿还甲方欠款4446万元,即按(2011)浙杭商初字第 26 号民事判决书所确定的借款本金4680万元的9.5折计算。 2、该代偿款分二期支付,自本执行和解协议签订后在2016年11月25日前支付2000万元,余款2446万元在2016年12月23日前全部支付完毕。 3、若丙方按上述约定的金额、时间全部支付完代偿款,则上述《民事判决书》项下乙方所负甲方债务就此结清。甲方不再要求乙方支付除本和解协议项下外的任何款项或承担其他义务。本强制执行案执行终结,甲方同意法院办理相关资产解除查封及抵押手续。 4、若丙方不能按上述约定足额、按时支付代偿款,则已付款项冲抵上述《民事判决书》项下乙方所欠甲方款项,本执行和解协议终止,法院恢复强制执行,甲乙双方权利义务仍按《民事判决书》内容执行。 5、丙方与乙方自行安排丙方代偿事宜,与甲方无涉。 6、如丙方按和解协议支付完第一期代偿款2000万元,则丙方于2016年9月底支付甲方的300万元履约保证金冲抵丙方第二期代偿款。 2016-12-13:2016年12月9日,香溢担保收到盛世公司支付的第一期2000万元代偿款。香溢担保认可盛世公司已按《执行和解协议》约定支付首期代偿款。 2017-1-21:2016年12月24日,盛世公司向香溢担保表示因资金筹集困难,暂无法按《执行和解协议》付清代偿款,并出具《承诺函》承诺2016年12月31日前支付500万元,于2017年2月28日前支付1646万元。 2016年12月31日,香溢担保收到盛世公司500万元代偿款。 至此,香溢担保共收到盛世公司支付的2800万元(含300万元履约保证金)。 2017年1月19日,香溢担保出具《延期付款确认函》,认为盛世公司逾期未能付清代偿款已属违约,考虑到盛世公司仍有付款意愿,经其申请,同意:如盛世公司在2017年2月28日前支付1646万元,香溢担保即认可盛世公司已按《执行和解协议》的约定履行完毕全部付款义务。
诉讼方与本公司关系 证券经纪人制度实施资格
偿还或被偿还金额 4680.0000
诉讼费用
或有损失
数据加载中...
prevnext
手机查看股票