原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。

原告:中国机械工业建设集团有限公司(原“中国机械工业建设总公司”) 被告:上海自动化仪表股份有限公司 2012年6月,中国机械工业建设集团有限公司授权委托齐晓特至上海市徐汇区人民法院起诉本公司,诉称:根据国家发改委、财政部相关行政批复,上海自动化仪表股份有限公司下属企业在上世纪八十年代末九十年代初通过银行委贷的形式获取的中央级基本建设经营性基金贷款已转为中国机械工业集团公司的国家资本金,后中国机械工业集团公司发文将上述国家资本金转为中国机械工业建设总公司资本金,故起诉要求本公司归还上述债务。 上海市徐汇区人民法院受理后,以债权转让合同纠纷立案。本公司于2012年7月18日收到徐汇区人民法院传票,委托上海誉嘉律师事务所田原、商瑜律师代理本案。本案涉及本金3,159,125.28元。

1、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国机械工业建设集团有限公司国家中央级基本建设经营性基金本息余额人民币3,159,125.28元,并按中国人民银行同期公布的1年期流动资金贷款基准利率赔偿原告上述款项自2009年11月18日起至本判决生效之日起的利息损失; 2、被告上海自动化仪表股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国机械工业建设集团有限公司差旅费损失人民币15,000元; 3、原告中国机械工业建设集团有限公司的其余诉讼请求,不予支持。